這你就錯了，20年前來的，現在是吃福利，後來的是貢獻者，你要是當政者，你趕誰？

所有跟帖： 

• 那就把3，40年來的查查，誰吃誰趕走，也是可行的，現在合法工簽等就是搶工作機會，一樣要趕 -dancinghorse- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:14:55

• 如果現在退休了不應算作“吃福利”，該交的稅都交了。即便SS也是要交稅的。 -Uusequery- ♀ (81 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:17:12

• 喜歡混淆概念是川黑的長處 -dancinghorse- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:24:54

• 非蠢既壞 -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:34:26

• 20年前來的移民已貢獻了20年的稅收（假定很快找到了工作），即使退休了也是在拿合理的退休金因為之前每月交社安稅 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:17:18

• 對呀。來20年都不交稅也是少見。這些統計很容易做的，根據統計來調整移民標準 -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:19:54

• 趕走了這部分錢不就省了嗎？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:20:27

• 現在進來的非法移民，難民都是吃福利的，人家老實納稅幾十年，為什麽要趕人家走？美國有全民養老嗎？花的都是自己存的錢吧 -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:34:00

• 美國沒有全民養老，年老低收入公民可以申請SSI -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:37:50

• 看這些人的邏輯，笑死人了。 -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:41:09

• 傻瓜永遠理解不了天才，嗬嗬 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 11:09:12

• 看前麵的論述，如果到了連近20年的移民都趕走的時候，老移民早就趕走了，誰會留著光吃不幹活的人？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 11:11:13

• 不是早來晚來，是移民不同化。你看一下方菲小夏談移民，我覺得很有道理。來了20年不會英文，不能融入就不是好移民。 -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 11:15:12

• 想來實現美國夢，可以。想在美國實現中國，索馬裏夢，你還是回家去實現吧。就這麽簡單 -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 11:16:43

• 你連什麽是美國夢都不知道。嗬嗬 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 14:03:56

• 合法移民，除了申請詐騙的如政庇，本就區別對待，英製白人沒德國白人那種野性 -dancinghorse- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:21:37

• 政庇的錢留下，人趕走，讓他們回去搞破壞，一舉兩得。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:24:27

• 對詐騙犯沒啥不合理， 非法的，“合法”的詐騙犯 -dancinghorse- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:25:52

• 政治庇護有幾個是真的，98%都是做假，我覺得每年收的難民不能超過合法移民的10%，就非常夠意思了 -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:36:00