DoW Legal Advisor: 'Boat With Cocaine, Terrorists Heading to
所有跟帖:
•
民主黨已經找不到target獵巫,整天沒事找事
-dancinghorse-
♀
(0 bytes)
()
12/05/2025 postreply
19:21:10
•
可謂黔驢技窮的現實版
-Wtp003-
♂
(0 bytes)
()
12/05/2025 postreply
19:37:06
•
左左那點愛心全給了販毒船,哈哈哈。真是奇葩。
-隨意看看~-
♀
(0 bytes)
()
12/05/2025 postreply
19:21:53
•
還有非法移民
-hellomm-
♂
(0 bytes)
()
12/05/2025 postreply
19:22:35
•
失去人性良心良知,反川是唯一目的和信念
-凊荷-
♀
(15 bytes)
()
12/05/2025 postreply
19:49:56
•
為什麽不用衛星及時追蹤
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
12/05/2025 postreply
19:22:20
•
這個帖子回答了這裏部分網友的疑問。將軍也說第二次打擊之前征詢了military lawyer的意見。
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
12/05/2025 postreply
19:23:35
•
這件事,沒有國內法可以管。隻有國際法,但國際法根本是擺設。所以,諸位隻有靠常識來判斷了。
-voiceofme-
♂
(0 bytes)
()
12/05/2025 postreply
19:29:06
•
自己不懂還是應該學習學習再說(見內)
-Wtp003-
♂
(584 bytes)
()
12/05/2025 postreply
19:40:28
•
美軍軍法係統對殺俘行為是有管轄權的,國際刑事法院美國反而不承認,認為它對美軍沒有管轄權
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
12/05/2025 postreply
21:15:50
•
怎麽知道船上有可卡因,怎麽知道是恐怖分子,怎麽知道船上的可卡因是運往美國?
-voiceofme-
♂
(0 bytes)
()
12/05/2025 postreply
19:30:41
•
這得問律師他的情報是哪來的。起碼比普通人知道的多。沒有情報軍方也不會動手。
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
12/05/2025 postreply
19:38:31
•
情報準確度能到達80%?那就意味著20%的誤殺率。80%的準確度?伊拉克人笑了。
-voiceofme-
♂
(0 bytes)
()
12/05/2025 postreply
19:44:25
•
現在兩黨反對第一次打擊的有多少?不清楚
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
12/05/2025 postreply
19:49:26
•
我也不知道。但我認為這麽頻繁的打擊是有問題的。
-voiceofme-
♂
(0 bytes)
()
12/05/2025 postreply
19:51:43
•
參眾兩院的軍事委員會一定有簡報。
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
12/05/2025 postreply
19:57:44
•
現在國會要調查的不是第一次打擊,而是第二次。軍方情報也不一定準確,炸南斯拉夫軍需局炸了中國使館,伊拉克大殺器,銀河號事件
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
12/05/2025 postreply
21:10:17
•
還有喀布爾撤退期間無人機把做送水生意的一家當成恐怖分子給滅了,這些都是軍方已經自己承認搞錯的。
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
12/05/2025 postreply
21:14:11
•
they probably had informats/undercovers
-internuts-
♂
(0 bytes)
()
12/05/2025 postreply
19:50:33
•
Highly possible.
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
12/05/2025 postreply
20:00:38
•
細節:第一次打擊後,船都翻了,完全喪失動力。
-Civ6-
♂
(0 bytes)
()
12/05/2025 postreply
20:24:05