認為歐洲對美國“酸溜溜“就過於樂觀了，歐洲與美國關係更接近"準反目成仇“的狀態。無論主動還是被動，美國失去歐洲板上釘釘

所有跟帖： 

• 沒可能。歐洲就是想多得點利益 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 12/05/2025 postreply 06:40:01

• 廢話，誰不想多些利益 ？但是，大嘴與普京勾兌，已經從根本上摧毀了歐洲與美國在意識形態，價值觀，安全利益上的互信。 -amico- ♂ (0 bytes) () 12/05/2025 postreply 06:44:12

• Trump 跟 歐洲的聯係比俄國多多了。怎麽就是跟俄國勾兌而不是和歐洲勾兌？ -Future2030- ♂ (0 bytes) () 12/05/2025 postreply 06:58:44

• 歐洲國力是鵝的十倍，自己加強軍備單獨對付鵝羅斯足夠，搞得好像美國援助這麽久，不援助了就是仇人，標準闡述升米恩鬥米仇？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/05/2025 postreply 06:42:47

• 大嘴與普京勾兌，已經從根本上摧毀了歐洲與美國在意識形態，價值觀，安全利益上的互信。不是大嘴是否援助的問題 -amico- ♂ (0 bytes) () 12/05/2025 postreply 06:44:54

• 您真以為歐洲把領土當回事？分了多少個國家。即是曆史問題又是蘇聯脆斷造成的遺留問題，自己搞三年搞不定，隻好川普出來擺平 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 12/05/2025 postreply 06:53:29

• 俄羅斯得點麵子，烏克蘭得裏子。大佬都是這樣平事的，比如中國入聯合國，台灣人民免簽 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 12/05/2025 postreply 06:59:48

• 我是不支持老川和普京和談的。但是這並不影響兩國最基礎的意識型態，價值觀。至於安全利益，歐洲可以自己拿起來，拒絕老川的和談 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/05/2025 postreply 06:54:21

• 歐洲實力是鵝的十倍，發救濟給非法移民，然後在防衛上靠美出錢，這本來就不可能持續，拒絕老川，自己加強軍備抗鵝不行？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/05/2025 postreply 06:56:30

• 停戰、和平，得有人和普京談，拜登歐洲不和普京談是不對的 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 12/05/2025 postreply 06:56:50

• 歐洲得有多蠢才會與美國反目成仇。 -Future2030- ♂ (0 bytes) () 12/05/2025 postreply 06:56:55

• GDP並不能完全反映軍事實力。國共內戰時南京政權比延安政權的GDP高得多，朝戰越戰中韓國和南越GDP也比北方高得多。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/05/2025 postreply 07:13:36

• 離開了美國的加持英法那點核力量根本沒法和俄核力量抗衡 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/05/2025 postreply 07:14:56

• 核力量不用很多，英法的核武足夠毀滅莫斯科，聖彼得堡。這個打擊也是鵝無法承受的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/05/2025 postreply 07:17:15

• 不夠。因為英法都是靠海基戰略核潛艇，如果俄在戰場使用戰術核武器殲滅了英法地麵部隊，你用核武攻擊莫斯科？本國議會也不會同意 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/05/2025 postreply 07:43:02

• 退一萬步說，如果俄和英法發生核戰爭，大國幅員廣闊還有地方重建，小國全境核汙染就得滅國了 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/05/2025 postreply 07:44:43

• 哈哈，沒有了莫斯科聖彼得堡還是鵝羅斯？重建的估計是車臣鬥音軍領導的第三世界斯坦國。那個牛逼哄哄的鵝羅斯徹底消失了。哈哈。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/05/2025 postreply 08:00:57