落後未必挨打，但挨打肯定是落後

用屁股都能想出的道理， 還長篇大論？ 

當初， 中國招誰惹誰了？ 不是因為落後， 能有日本侵華？

所有跟帖： 

• 現在， 烏克蘭招誰惹誰了？ 不是因為落後， 能有老鵝侵烏？ -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 19:22:52

• 對呀。 很有邏輯 -波段王- ♂ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 19:26:51

• 俄烏現在是互毆。軍事互動。 -Chaster- ♂ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 19:33:23

• 承認老鵝侵烏還算有點進步，嘿嘿嘿。 -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 19:45:46

• 準確地講， 老鵝敢侵烏，起碼烏克蘭落後了 （+其它原因) -波段王- ♂ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 19:31:17

• 那麽共匪不敢攻台，是台灣並不落後土共。土共有心無力。 -Chaster- ♂ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 19:35:23

• 法國落後嗎？美國落後嗎？分別被德國日本打？ -硬碼工- ♂ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 20:49:37

• 法國落後德國啊， 日本高估了自己 -波段王- ♂ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 20:55:06

• 法國其實並不落後於德國，坦克數量還多於德國。法國失敗是因為軍事決策失誤。一來把兵力都放在馬奇諾防線沒在阿登山區布防，二是 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/05/2025 postreply 07:57:17

• 法軍把坦克分散配置在步兵部隊裏，德軍是根據古德裏安的學說把裝甲兵集中使用，所以法軍擋不住 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/05/2025 postreply 07:59:45