台灣曆史學者李天豪講述中國抗戰的核心戰略,持久戰。最早的公開文獻見於1932年一二八抗戰時蔣介石的談話,持久戰中國必勝。
所有跟帖:
•
1936年蔣介石向英國友人介紹了更加詳細的抗日戰略,向內陸撤退,即後來的以空間換時間。1938年毛澤東發表論持久戰。
-thore-
♂
(0 bytes)
()
12/04/2025 postreply
15:37:35
•
現在的經濟模型,結合三十年代日本經濟數據,發現日本不但資源貧乏,缺少石油,還缺少尖端技術,高級車床,鑽頭都依賴美國。
-thore-
♂
(0 bytes)
()
12/04/2025 postreply
15:40:00
•
日本在中國的戰爭,消耗了日本工農業產能,使得日本沒有足夠產品出口,換取美國的石油和高科技。到1939年日本工業已顯頹勢。
-thore-
♂
(0 bytes)
()
12/04/2025 postreply
15:41:57
•
有持久戰觀點的人多了,如蔣百裏,陳誠,核心就是拖, 隻有毛的才是一套完備的軍事理論體係和相關戰略戰術
-orleans-
♂
(0 bytes)
()
12/04/2025 postreply
15:52:59
•
所以李天豪認為,打持久戰,是中國抗戰派的主流觀點,並不稀奇。1938年毛澤東的論持久戰,是最後集大成者。正麵戰場也是關鍵
-thore-
♂
(0 bytes)
()
12/04/2025 postreply
15:59:44
•
沒有正麵戰場,維持一個戰線,讓大後方能開展生產,那麽日軍能夠隨便打擊四川雲南陝西的工農業基地,中國可能要抗戰百年才能勝利
-thore-
♂
(0 bytes)
()
12/04/2025 postreply
16:02:33
•
中國抗戰勝利是拜美國。中國自己並沒打贏日本
-highspot-
♀
(0 bytes)
()
12/04/2025 postreply
16:50:37
•
去看《論持久戰》吧,美英最終參戰早在毛的預計之中,全民抗戰,堅持到世界局勢轉變,勝利當然屬於中國
-orleans-
♂
(0 bytes)
()
12/04/2025 postreply
17:07:44
•
日本因為中國戰場的巨大消耗,工業無法更新換代。即使美國不加入,中國堅持抗戰二十年,1957年,蘇聯的加加林都飛入太空了。
-thore-
♂
(0 bytes)
()
12/04/2025 postreply
17:20:12
•
到1957年,日本如果還是抗戰開始時的三八步槍,零式戰鬥機,大和戰列艦,會分分鍾被蘇英法和中國摁死。
-thore-
♂
(0 bytes)
()
12/04/2025 postreply
17:22:54
•
他還是比較中立,有點不喜歡國民黨而偏中共.
-jin_yin_hua-
♂
(0 bytes)
()
12/04/2025 postreply
17:44:40
•
客觀地研究曆史,就會看到中共極高的效能,和對發展生產力的固執追求。李鴻章看到的三千年未有之大變局,是在中共領導下完成的。
-thore-
♂
(0 bytes)
()
12/04/2025 postreply
17:50:32