快訊,澤連斯基專機在愛爾蘭都柏林險遭4架大型遠程未識別軍用無人機襲擊
所有跟帖:
•
澤連斯基的英雄氣概與在國際社會的崇高地位,讓某些人恨的要死
-slinger-
♂
(0 bytes)
()
12/04/2025 postreply
14:19:39
•
司機被你們捧殺。當年遵守明斯克條約多好? 就是開戰之初土耳其談判條款都比今天好得多。
-大洋bridge-
♂
(0 bytes)
()
12/04/2025 postreply
14:52:00
•
如果條約有用,還會有鵝烏戰爭?對於侵略者,抵抗到底才是出路,條約不是出路,隻會導致未來的戰爭。知道什麽叫曆史文件?哈哈
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/04/2025 postreply
14:56:24
•
司機作為弱方肆意撕毀條約,結果是可以預料的,而且成了現實,
-大洋bridge-
♂
(0 bytes)
()
12/04/2025 postreply
15:39:20
•
由於小澤趕時間下一個會談,專機加速提前飛越設伏空域,襲擊未遂
-slinger-
♂
(0 bytes)
()
12/04/2025 postreply
14:24:51
•
說得好像是川總派出的無人機一樣。現在應該清楚了:整了半天是司機的苦肉計。。。
-L-
♂
(0 bytes)
()
12/04/2025 postreply
14:33:04
•
缺心眼啊,現在司機搞苦肉計,有啥用?你倒是說來聽聽,如果是苦肉計,費這麽大的勁,能改變啥?又不是要選舉。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/04/2025 postreply
14:42:08
•
司機謊言太多,沒有信譽
-L-
♂
(0 bytes)
()
12/04/2025 postreply
14:46:21
•
這不是你們做出缺心眼的謊言結論的辯解理由。隻能為你們自己眾多的謊言數量再加上一個記錄
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/04/2025 postreply
14:49:00
•
你根本就不配談信譽,因為你比司機的信譽差遠了。你說對嗎?難道你敢說你比司機信譽還好?當時司機被轟出白宮就是因為這個
-L-
♂
(0 bytes)
()
12/04/2025 postreply
15:04:06
•
你這是狗急跳牆越扯越遠,我們現在討論的是這是不是司機的苦肉計,不是,那你就是在撒謊。多撒慌一次,信譽就低一次,同意不?
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/04/2025 postreply
15:07:45
•
你大腦進水了。司機的苦肉雞就是自編自導的事,根本就沒有人要整他-- 他竟然聲稱有人派大型無人機謀殺他,不是在撒謊嗎?
-L-
♂
(0 bytes)
()
12/04/2025 postreply
15:11:19
•
還有妮這個廢物,竟然不加思考也跟著撒謊
-L-
♂
(0 bytes)
()
12/04/2025 postreply
15:14:41
•
明明不加思考撒謊的是你,好不?鵝方派無人機暗殺他不可以?不經大腦直接就得出經不起推敲的苦肉計結論,不是廢物是啥?
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/04/2025 postreply
15:17:25
•
你怎麽知道根本就沒有人要整他?鵝方暗殺他不行?在不能排除鵝方派無人機暗殺他的情況下,就說司機苦肉計,你要麽大腦進水,要麽
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/04/2025 postreply
15:15:33
•
俄派無人機暗殺他要穿過烏克蘭波蘭德國法國和英國上空,途中有無數北約雷達和預警機監視,如都視若不見說明俄黑科技早碾壓北約了
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
12/04/2025 postreply
15:38:26
•
當然俄特工在本地發射的無人機,這有何難
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/04/2025 postreply
15:43:48
•
看到了樓主在前麵寫的"大型無人機"了吧?噴氣式專機飛行高度在一萬米左右,能達到這個高度的無人機不可能是螺旋槳四軸的。
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
12/04/2025 postreply
15:59:18
•
必須是噴氣式的,需要機場跑道才能起飛。螺旋槳四軸機根本沒有夠得著專機的能力。
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
12/04/2025 postreply
16:01:59
•
得了吧,又來顯示無知,飛機起飛降落過程都要經過低空區域,不是所有時候都飛行在高空的。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/05/2025 postreply
05:38:59
•
如果是苦肉計,北約應該心知肚明,上次往波蘭射導彈,北約預警機把導彈的發射時間地點,飛行軌跡全部記錄下來,老拜拿給斯基看
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
12/04/2025 postreply
14:42:36
•
斯基無言以對,隻好抱怨是烏總參誤導了他,烏總參心說我比竇娥還要冤呐,早就說了北約糊弄不過去
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
12/04/2025 postreply
14:44:15
•
兩個缺腦子的。司機根本沒有苦肉計的必要。費力不討好,傻子才會做,這麽基本的道理都不懂。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/04/2025 postreply
14:45:30
•
斯基疑神疑鬼,怕美國搞他所以先搞個苦肉計引起歐盟重視,你沒有政治頭腦當然看不懂。
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
12/04/2025 postreply
14:57:17
•
你這就是用一個新的謊言去圓你自己漏洞百出的謠言。哈哈哈。歐盟和美國是情報共享,美國搞他歐盟不知道?你看來還繼續需要新謊言
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/04/2025 postreply
14:58:40
•
你是劉備的後人?編草鞋的?就會繼續編?還沒有政治頭腦,哈哈哈,你的政治頭腦就這麽幼稚?
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/04/2025 postreply
15:01:02
•
北約預警機都是美國的,其他國家造不了。所以歐洲隻能看到美國E3預警機願意分享給他們的信息
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
12/04/2025 postreply
15:03:06
•
還繼續用新謊言去掩蓋你舊謊言的漏洞:美國去暗殺司機根本沒有任何好處。如果有對司機的攻擊,美國預警機不分享怎麽向歐洲交代?
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/04/2025 postreply
15:06:03
•
我有說美國去暗殺斯基嗎?如果斯基這麽想是他自己想多了。美國是泱泱大國不會這麽卑鄙,斯基能往盟友波蘭發射導彈就認為別人也會
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
12/04/2025 postreply
15:08:07
•
所以這都是無稽之談,既然是無稽之談,又怎麽能支持你說的司機苦肉計是防美國這個謊言?
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/04/2025 postreply
15:09:42
•
這是一個邏輯合理的可能,你可以給出別的能夠自圓其說的解釋
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
12/04/2025 postreply
15:13:28
•
拿一個可能來當事實,這叫莫須有,是迫害嶽飛的同款,懂不?
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/04/2025 postreply
15:18:37
•
在真相沒有最後確定之前,所有的可能性都是可能。你缺乏邏輯思維能力,是文科生吧?
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
12/04/2025 postreply
15:34:44
•
缺邏輯思考力的是你。天上掉磚頭砸死你的可能是有的,但是幾乎不可能發生。司機苦肉計也是這個情況
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/04/2025 postreply
15:45:55
•
普大帝已經抓狂了。
-weijiashan-
♂
(0 bytes)
()
12/04/2025 postreply
15:21:50