我想不到還有哪位美國總統，會像川普那樣，把美國的價值和利益解讀成，要在俄羅斯和烏克蘭之間當一個中立調解人——而且還是一個想從雙方身上賺錢的調解人。
這是美國外交史上最可恥的一幕，而整個共和黨都在其中扮演了推手。
我也想不到還有哪個美國外交負責人，會像威特科夫那樣評價普京——一個政治對手動輒“暴斃”、自己和親信貪腐成風、還不遺餘力破壞西方自由選舉的獨裁者。
他說：“我不覺得普京是個壞人。”
蘇聯時期對這種外國人有個稱呼：“有用的傻瓜。”
你可以想象，來自萬斯那一派孤立主義者的反駁會是：“嘿，弗裏德曼，你和你的朋友隻想把美國拖入無盡的戰爭。”
不，我不是你們說的那種“牛仔”。
從戰爭爆發的頭幾周開始，我就不斷寫道，這場戰爭最終最多隻能以“肮髒交易”收場。俄羅斯體量遠超烏克蘭，而且戰意極強，戰爭的終結勢必需要烏克蘭作出讓步。
雖然令人痛心，但這是現實。大多數烏克蘭人今天也會告訴你這點。
但正如我上個月寫的，“肮髒交易”和“卑劣交易”之間差別巨大。“卑劣交易”是最大限度滿足普京利益，讓他隨時可以重啟戰爭。而“肮髒交易”則是，普京保留他已經吞並的土地，但在烏克蘭境內駐紮西方軍隊，確保他不能再次挑起戰爭，除非願意與整個西方為敵。
同時，這種安排不會給予俄羅斯任何正式外交承認，以示不能通過武力獲取領土，也必須確保烏克蘭可以保有足夠軍力自我防衛，並在準備好時加入歐盟（不包括北約）。
這樣的肮髒交易，才符合烏克蘭和美國的核心利益與價值觀。
那些像萬斯一樣的孤立主義者還會說：“我們既沒有能力迫使普京接受這樣的交易，也不想因為烏克蘭和俄羅斯打一場核戰。”
你們沒法迫使普京，是因為你們根本不懂怎麽做。而且你們的總統政策反複無常，今天在社交平台發一句話，明天讓五角大樓和國務院跟著修補政策，根本沒有嚴肅的政策製定流程。
現在看來，美國政府裏像是在同時有五位國務卿：威特科夫、庫什納、萬斯、陸軍部長丹尼爾·德裏斯科爾，還有一個“掛名”的盧比奧。
如果是一個正常的美國總統，現在會做什麽？
他應該知道，所有談判——無論是房地產還是地緣政治，最終都取決於一個因素：籌碼。
你買酒店或者阻止入侵，想要獲得最大回報，就需要最大籌碼。
在房地產裏，籌碼是你手裏的現金；在外交裏，籌碼是你能調動多少軍事力量、能製造多少經濟孤立與痛苦，還要看你有沒有能力讓對手國內民眾反過來逼迫他們的領導人改變政策。
那麽，川普在這些方麵做了什麽？
他切斷了烏克蘭購買美國武器的全部資金；他拒絕提供可以重創俄羅斯的關鍵武器，比如“戰斧”巡航導彈，哪怕這些武器是由歐洲出資；他還赤裸裸地撒謊，說是烏克蘭而非俄羅斯挑起了戰爭，說烏克蘭總統才是不合法的獨裁者。
他甚至公開告訴烏克蘭總統澤連斯基：“沒有美國支持，你根本沒牌可打。”
如果川普真像一個代表美國利益和價值觀的總統，他就不會告訴烏克蘭“你們沒牌”，而是要為他們“發牌”，幫助他們積累談判籌碼。
同時高聲告訴俄羅斯人民：你們沒有未來，因為普京把你們的所有牌都偷走了。
那應該聽起來像什麽？
應該是這樣的：
“嘿，普京，你在烏克蘭打仗，是為了實現你關於‘俄羅斯母親國’的曆史幻想，而與此同時，世界其他地方正在經曆可能是人類曆史上最重大的科技革命——人工智能革命。
俄羅斯在哪裏？我們看看斯坦福大學一個研究所的全球AI活力指數。
俄羅斯排進前十了嗎？沒有。那前二十？也沒有。那總該排進前三十吧？終於進了，排名第28。遠遠落後於排第12的盧森堡。盧森堡人口？大約68萬。俄羅斯人口？大約1.44億——還不包括普京送上烏克蘭戰場陣亡的25萬士兵，以及自開戰以來逃離俄羅斯的至少10萬名技術人員。
“我想對俄羅斯人民打個比方，就像詹姆斯·瓦特剛發明蒸汽機，為工業革命點燃火種，你們的沙皇卻說：不用了，我們繼續用馬。”
普京是個自視甚高的蠢人，曆史會記住這一幕：他挑起的烏克蘭戰爭讓俄羅斯淪為中國的能源附庸，科技上甚至落後於盧森堡。
是的，普京喜歡炫耀他的高超音速導彈。但我倒想知道，是不是比俄羅斯用於發射宇航員的主平台還好用，上周，這個平台在發射完三名宇航員後徹底坍塌。
有位俄羅斯航天專家對《紐約時報》說：“這意味著自1961年以來，俄羅斯首次失去載人航天能力。”
俄羅斯對烏克蘭的威脅不會結束，直到普京下台。但推翻普京，是俄羅斯人民的責任。美國總統和副總統，如果他們知道自己在幹什麽，不該去告訴烏克蘭總統“你沒牌”，而是要通過每天告訴俄羅斯人民，他們的領導人正在偷走他們的牌，他們的未來，以及他們子女的未來，來加大對普京的壓力。
隻有這樣，我們才有機會達成一項肮髒交易，而不是一項卑劣交易。
