高市,這算不算認慫呢?
所有跟帖:
•
不算,進2退1
-cn_abcd-
♂
(0 bytes)
()
12/03/2025 postreply
17:06:21
•
看來前邊言論還是嘴炮為主
-波段王-
♂
(0 bytes)
()
12/03/2025 postreply
17:08:31
•
進5退一。覺得要有實質性的打擊。那個什麽那島的導彈轟了。日寇違法嘛。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
12/03/2025 postreply
17:29:50
•
宜將剩勇追窮寇
-TalkToMi-
♂
(0 bytes)
()
12/03/2025 postreply
17:14:10
•
你想怎麽追?求日本把與那國島的導彈撤了?
-哪一枝杏花-
♀
(0 bytes)
()
12/03/2025 postreply
17:50:41
•
不是要求。而是執法。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
12/03/2025 postreply
18:00:22
•
那不是她說的,而是她的外務大臣說的,許多媒體搞混了。見我這篇帖子的最後部分:
-曉筠-
♀
(145 bytes)
()
12/03/2025 postreply
17:15:19
•
外務大臣當她的麵講, 而她沒反對,應該和她本人講一樣
-波段王-
♂
(0 bytes)
()
12/03/2025 postreply
17:21:08
•
她還是後退了不少的。之前講要修改無核三原則,結果防衛大臣和法務大臣都公開對外表態反對,之後她也不再提了。作為日本人的習慣
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
12/03/2025 postreply
17:25:22
•
下級即使有不同觀點也不會公開放話反對而是內部溝通。這次估計一來她沒跟他們事先溝通導致這兩位不滿,二來可能有美國人背後支持
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
12/03/2025 postreply
17:27:53
•
美國把防止核擴散條約看得非常重要。壇子上有些人還說美國會鼓勵日韓台灣擁核,完全不了解安理會五大流氓的思維邏輯
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
12/03/2025 postreply
17:30:59
•
北韓,印度,小巴都有了,美國也隻能看著。
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
12/03/2025 postreply
19:24:18
•
那幾國不是美國小弟當然可以不聽美國的,日韓台灣不敢跟美國翻臉
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
12/03/2025 postreply
20:53:16
•
AI的解釋是外務大臣替她打掩護,使她得以在麵對反對黨質詢這問題時保持沉默,又可以外交降溫。
-曉筠-
♀
(0 bytes)
()
12/03/2025 postreply
17:34:36
•
不算。不過中國借這個台階下了
-深海色-
♂
(0 bytes)
()
12/03/2025 postreply
17:27:41
•
日本右派穩紮穩打步步為營,早晚會達到目標。
-紅米2015-
♂
(0 bytes)
()
12/03/2025 postreply
17:35:14
•
日本右派想要達到的真正目的是修憲擺脫和平憲法對自衛隊資金預算,人員編製的限製變成正式的國防軍,並不是真的想和中國打仗
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
12/03/2025 postreply
17:40:47
•
拿台灣說事是他們的理由,所以這個立場絕對不能退,退了就沒理由了。日本本土有美軍駐紮保衛,你自衛隊還擴編增加預算有何必要?
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
12/03/2025 postreply
17:44:36
•
日本防務大臣說將計劃在靠近台灣的琉球島嶼部署導彈 …
-曉筠-
♀
(262 bytes)
()
12/03/2025 postreply
17:52:54
•
在Ishigaki島上已經有反艦導彈。
-曉筠-
♀
(0 bytes)
()
12/03/2025 postreply
18:07:05
•
轟了它。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
12/03/2025 postreply
18:13:55
•
對方不能還手。
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
12/03/2025 postreply
19:10:38
•
能。哈哈。還有它的米爹。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
12/03/2025 postreply
19:13:10
•
其實沒多大用。因為島嶼是一個點,導彈射程已知,登陸船隊是在海峽這邊不會到台灣東側,就是在東側的航母編隊不進導彈射程也沒事
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
12/03/2025 postreply
18:15:11
•
封鎖宮古海峽有用。至於西岸的,需要川普在“大而美法案”裏大家沒注意時塞進去的FAMM導彈。
-曉筠-
♀
(0 bytes)
()
12/03/2025 postreply
18:21:19
•
看不出戰時中國需要通過宮古海峽的必要性。平時去遠海訓練需要通過,打起仗來還有剩餘兵力也不會用在那
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
12/03/2025 postreply
18:27:09
•
如果是要封鎖台灣呢?
-曉筠-
♀
(0 bytes)
()
12/03/2025 postreply
18:29:00
•
台灣主要港口基隆台中高雄都在島西側。東岸唯一一個花蓮用導彈和航空兵炸港口設施和布雷也能封鎖。以前潛射巨浪2射程隻有八千
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
12/03/2025 postreply
18:52:33
•
所以核潛艇必須前出日本以東才能威懾,現在巨浪3射程1萬4不需要前出了在中國沿海就行
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
12/03/2025 postreply
18:57:08
•
所以中日完全可以避免發生武裝衝突。除非日本機艦衝入海峽武力阻止中方登陸/封鎖
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
12/03/2025 postreply
18:59:04
•
如果不幸台海發生戰爭,美日會是分工,西側的登陸部隊由美國的Rapid Dragon負責,宮古海峽由日本封鎖,
-曉筠-
♀
(0 bytes)
()
12/03/2025 postreply
19:13:15
•
巴士海峽由駐菲美軍封鎖。
-曉筠-
♀
(0 bytes)
()
12/03/2025 postreply
19:13:57
•
真打核戰可能性很低。傳統武力的話中共潛艇若是穿過宮古海峽或以蘇澳為基地可以封鎖日本的對外海運。
-曉筠-
♀
(0 bytes)
()
12/03/2025 postreply
19:07:30
•
中國沒有必要封鎖日本的航運。封鎖台灣也隻是為了施加壓力讓台灣改變政策
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
12/03/2025 postreply
19:46:15
•
而且日本是個島國四麵環海,你得有多少潛艇才能把所有港口封鎖起來?
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
12/03/2025 postreply
19:48:41
•
你看不到潛艇在那裏。隻要有潛艇活動,商船就不敢走,保險費也會高到無法負擔。
-曉筠-
♀
(0 bytes)
()
12/03/2025 postreply
19:52:26
•
但隻要中國有能力那麽做,做不做是中國決定的,掌握在中國手裏。日本當然不願意自己的命運掌握在中國手裏。
-曉筠-
♀
(0 bytes)
()
12/03/2025 postreply
19:50:12
•
中國如果攻擊民用商船就喪失了道德性和正義性。就是在台灣海峽都不會向商船發射導彈,頂多就是告訴你前麵布雷了不要再往前開了
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
12/03/2025 postreply
19:57:20
•
孫子兵法早就說過,不能依賴對方不會打,要讓對方無法打。這點現代各國的戰略家和領導人都懂。
-曉筠-
♀
(0 bytes)
()
12/03/2025 postreply
20:03:10
•
俄羅斯到現在都隻是轟炸烏克蘭的港口設施,沒有攻擊在黑海航行的民用船舶,盡管烏克蘭根本沒有辦法讓俄沒能力打
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
12/03/2025 postreply
20:07:27
•
讓對方沒法打除非把中國大陸導彈射程內的陸地都占領了才能做到。不然對方還是可以發射呀。mission impossible
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
12/03/2025 postreply
20:12:59
•
不需要。隻要別讓中共的潛艇能在沒有美日潛艇跟蹤的情況下進入太平洋深水區就可以。
-曉筠-
♀
(0 bytes)
()
12/03/2025 postreply
20:23:17
•
中國大陸用陸基導彈封鎖台灣的港口,你不占領導彈的發射陣地怎麽製止?就是美日軍艦開進海峽也製止不了,且不說那樣的任務太危險
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
12/03/2025 postreply
20:46:08
•
就是怕龜/頭被砍,縮回去了
-碰碰胡-
♂
(0 bytes)
()
12/03/2025 postreply
18:03:04
•
關鍵時刻,就看你的了。趕緊用嘴咬住,把它拉出來。
-Chaster-
♂
(0 bytes)
()
12/03/2025 postreply
18:31:44
•
還是你去,你可能還是日本人留的種呢
-碰碰胡-
♂
(0 bytes)
()
12/03/2025 postreply
19:28:54
•
中國並不是專門指中華人民共和國。中華民國也是中國。
-highspot-
♀
(0 bytes)
()
12/03/2025 postreply
19:46:23
•
國民黨是這麽理解,民進黨堅決反對。現在國中課本隻有台灣史和世界史,中國曆史沒了,連黃花崗起義和辛亥革命都放到世界曆史裏了
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
12/03/2025 postreply
19:50:34
•
基本上是退回去了。如“台灣是中華人民共和國不可分割的領土”等。中國讓她收回她最初的言論,這個到是不大可能。
-新手庚-
♂
(0 bytes)
()
12/03/2025 postreply
20:55:12