來了。。。

WaPo’s Latest Hegseth Hoax Is So Weak Even NYT Can See Through It

https://thefederalist.com/2025/12/02/wapos-latest-hegseth-hoax-is-so-weak-even-nyt-can-see-through-it/

所有跟帖： 

• 防長的命令據說是這樣的。。。 -Uusequery- ♀ (671 bytes) () 12/02/2025 postreply 15:21:18

• 總得有人背鍋。反正國會在調查，等結果吧。 -Civ6- ♂ (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 15:26:11

• 一顆導彈對付這麽小的快艇，還要follow up ? "kill everyone" ，如果有人舉手投降呢？ -shellz- ♂ (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 17:02:05

• 攪混水的標題黨？兩家媒體的信息來源是不同的人。 -Civ6- ♂ (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 15:23:45

• 一定要相同的人嗎？不同的消息渠道，NYT還是5個消息源。歡迎討論。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 15:25:27

• 莫非媒體之間不能相互質疑？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 15:26:12

• 對呀，不同的消息渠道不同的消息，很正常。“even NYT...“ 什麽的語氣才是不正常的。 -Civ6- ♂ (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 15:27:52

• 見仁見智吧。耐心等調查結果。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 15:29:38

• 繳槍不殺？他們如果當時高喊“我們投降”，可以免死。問題是誰能聽到？ -L- ♂ (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 15:27:54

• 現場根本沒人。船上的人是否知道頭頂有一架無人機在轉悠都是問題。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 15:31:01

• 問問“老中”。他們最知道什麽叫“斬草除根” -L- ♂ (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 15:33:32

• “斬草除根”文化起源於舊約聖經 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 15:37:40

• 印象中至少有一次小艇發現了無人機，然後轉向。 -Civ6- ♂ (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 15:38:48

• 一般大頭兒才沒時間緊盯著每一個細節，突擊營救除外哈。。積沉了船還有兩個落水者，這種破事還勞煩戰爭部長做決定？ -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 15:44:08

• 我覺得無人機操作手不可能有直接連線最高軍政首長的access, 連線到上將已經不得了，上將再為這兩個人命運請示也不大可能 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 16:12:50

• 常識。哈哈哈。一幫對部隊一無所知的人在瞎歪歪 -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 18:28:17

• 看來你比較了解，知道M4和M16有啥區別嗎？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 20:00:33