美墨戰爭,原先美國是要用兩千五百萬美元購買的土地,墨西哥不幹,打了一仗墨西哥戰敗後一千五百萬成交的,這可能是平等條約嗎?
所有跟帖:
•
給錢就不錯了,印第安人什麽都沒撈到。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025 postreply
20:44:31
•
問題是青煙認為這不是不平等條約。
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025 postreply
20:45:18
•
從美國的角度看,墨西哥還占了便宜呢,仗都打輸了,還要錢?看看馬關條約。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025 postreply
20:48:48
•
屁股決定角度。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025 postreply
20:49:47
•
不知道拿了格陵蘭給不給丹麥錢。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025 postreply
20:52:28
•
可以給錢格陵蘭土著讓他們獨立出來後再加入美國,那樣就不用給丹麥錢
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025 postreply
20:55:03
•
印第安人不是一個統一的國家,而是分成許多小的部落,彼此互不隸屬也沒有統一的談判立場,所以沒有談deal的資本
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025 postreply
21:01:05
•
講英語的白人,是很多大陸的真命天子。竊據這些大陸的土人,在真命天子到來之後,就不再有控製權。
-thore-
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025 postreply
22:04:30
•
在英國人之前已經有荷蘭人和西班牙人收割過兩茬了。美國往南除了巴西都是講西班牙語的
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025 postreply
22:16:21
•
符合那個年代的公平性。現在沒有哪個國家沒有特殊情況會為19世紀帝國時代的爭議翻案
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025 postreply
20:46:59
•
馬關條約如果不是二戰日本是戰敗國,中國之多就隻能像日本北方四島那樣存爭議
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025 postreply
20:48:30
•
我曆來不主張翻曆史舊賬。從法理上不管前政府簽的條約是否公平,繼任的政府都應該遵守,否則每個國家都想恢複自己全盛時期的疆域
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025 postreply
20:52:11
•
根本就不可能有世界和平可言。英國法國西班牙殖民地都曾經有半個地球的
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025 postreply
20:52:39
•
而且中國建國之後也尊重了清朝和英國簽署的中英條約,一直等到1997年99年的租約到期才收回香港
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025 postreply
20:59:15
•
你會犯這樣低級的錯誤?香港本島是永久割讓。新界是租借,1997年到期,按條約要交還中國。鄧小平強令英國交還整個香港全境。
-thore-
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025 postreply
21:17:24
•
我當然知道香港島是割讓,但香港島麵積窄小,機場在大嶼山,沒有機場香港島無法生存。所以英國隻能一起歸還
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025 postreply
21:22:14
•
香港原來的機場是啟德機場,在九龍灣。沒有大機場這個理由太弱了,不足以決定主權。對了,九龍是割讓嗎?
-thore-
♂
(79 bytes)
()
11/30/2025 postreply
21:49:40
•
九龍的情況比較複雜,尖沙咀是割讓的但其他部分是租借,特別是九龍城是規定不讓英國人管理而是中方管理的。尖沙咀是九龍最南端
-天青水藍-
♂
(138 bytes)
()
11/30/2025 postreply
22:11:54
•
啟德機場那個地方叫土瓜灣,應該不在尖沙咀的範圍內。如果沒有機場,歐洲人往來香港坐船得一個月,誰還會來香港?
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025 postreply
22:13:04
•
所以某塊領土自古以來屬於誰的敘事是沒意義的
-小釘-
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025 postreply
21:22:21