近日,由美國提出的俄烏問題“28點協議”公布,顯著傾向俄方而不利於烏方,要求烏克蘭承認丟失土地的既成事實、永久不加入北約、限製軍備等,並認可俄羅斯未來重返八國集團。雖然在烏克蘭及英法德等歐洲國家有限反對下,協議內容進行了一定修改,但整體未變,仍要烏克蘭放棄土地和中立化。烏克蘭方麵已同意就達成最終協議與美方商議,歐洲各國也在模糊態度下默認。

如果時局沒有特殊變化,以烏克蘭大幅妥協為基礎的協議將會達成,長達三年的俄烏全麵戰爭及超過十年的烏東衝突將告終結。
這場牽動全球局勢的戰爭告一段落,對於世界各國及地緣政治的影響,已有不少人做出評論。筆者不想加以重複,而著重想談一談烏克蘭自身的曆史回顧、在戰爭中所受損害和未來的命運。
在蘇聯解體後到俄烏戰爭前的約30年裏,烏克蘭作為夾在俄羅斯與歐洲之間的國家,長期在親俄和親西方之間搖擺。而烏克蘭民意也基本“五五開”,烏東親俄勢力較強,烏西親歐力量占優。 親俄和親西方領導人也輪番執政。不過在當時,烏克蘭無論親近哪方,也都不至於和另一方完全鬧翻。一定程度維持著戰略平衡。那時也沒有想到會有大規模戰爭的發生。
但到了2014年左右,隨著國際博弈和烏克蘭國內矛盾的雙重加劇,烏克蘭不同勢力之間、親俄和親西方勢力之間,矛盾日益劇烈和暴力化。親西方勢力推翻了亞努科維奇執政集團,也促使烏東地區進一步倒向俄方,克裏米亞宣布“獨立”和加入俄羅斯。至此,烏克蘭的和平被打破,戰爭來臨。
在2014年至2022年的八年烏東衝突(頓巴斯戰爭)中,親俄和親西方勢力共有數萬人死亡,包括許多烏克蘭平民。這也製造了更多仇恨,破壞了烏克蘭的經濟。俄羅斯也受到製裁、被踢出“G8”。這些都為全麵戰爭埋下禍根。
2022年俄羅斯全麵入侵烏克蘭,出乎國際多數觀察者預料之外。而更意料之外的,是烏克蘭居然頑強阻擊了俄羅斯的入侵,給俄羅斯以重大打擊。先前即便拜登、朔爾茨等西方領導人都覺得烏克蘭將一觸即潰,已做好澤連斯基等人流亡避難的準備。
烏克蘭出人意料的頑強,俄羅斯百萬大軍受挫,給了烏克蘭人自己和整個西方陣營強烈信心,拜登時代的美國也全力援助烏克蘭。可俄羅斯畢竟“百足之蟲,死而不僵”,北約各國又沒有直接下場參戰。於是戰爭持續了下去。
三年多的抗俄戰爭,確實打出了烏克蘭反侵略的民族精神,讓世界看到烏克蘭人的勇氣和韌性。但同時,在自己國土作戰,自己國家的人民是戰爭最大受害者。烏克蘭雖得到全世界各種援助,可仍然麵對經濟癱瘓、社會運轉停滯、人民流離失所的惡果。不僅數十萬軍民死亡和更多傷殘,還有數百萬烏克蘭人逃亡他國,兵源和勞動力都緊缺,國家人口萎縮,國力大減。
曾經的烏克蘭國土麵積歐洲第二,工農業雖不發達但也完備,人口也名列前茅、國家潛力巨大。經過殘酷的戰爭,國土和人口都萎縮,工業重地成為戰場、城鎮到處是廢墟瓦礫。這些代價,是外國援助難以彌補的。
戰爭也加劇了烏克蘭的貧困和腐敗。戰爭摧毀了大量財富,還被俄羅斯掠奪了不少資源和物質。烏克蘭薄弱的社會保障體係也被毀掉。而腐敗則更加嚴重。朝不保夕的人們更貪婪,“今朝有酒今朝醉”心態下更不顧忌法律與秩序。所以才發生戰爭激烈下仍然腐敗嚴重、澤連斯基親信都卷入腐敗的情形。
而戰爭和傷亡導致的烏克蘭人的心理創傷,則是更加持久的惡果。許多人永遠失去了自己的親人,也有許多人自己殘疾和失能,以及親曆戰爭導致精神疾病。這些即便在戰爭結束後,仍然存在和持續至少數十年。
經曆三年多殘酷戰爭,烏克蘭仍然要麵對失去烏東和克裏米亞的後果。雖然烏克蘭人的抵抗讓烏克蘭保住了基輔在內烏克蘭中西部地區,可仍然失去近四分之一國土。而且如果按照2022年俄烏談判情況,當時本可以簽同樣協議實現和平。如今死傷更多人,換來同樣結果,這幾年作戰的意義又是什麽?
烏克蘭抵抗俄羅斯,也並不隻是為烏克蘭而戰,而是為歐洲和世界自由民主陣營而戰。歐美出了錢和武器,但最寶貴的人的生命的代價,是烏克蘭人付出。否則,烏克蘭也可以放棄抵抗,以失去部分主權為代價保住人命、實現和平。
而經曆三年多血戰,美國卻積極與俄羅斯講和,出賣了烏克蘭。歐洲其他國家也不願出兵參戰,也等於賣了烏克蘭。這對烏克蘭而言,都是赤裸裸的背叛。曾經的流血犧牲,變得不是那麽值得。“如果打仗幾年,是這樣結果,還不如一開始投降”,這樣想的烏克蘭人絕不在少數。
而未來的烏克蘭,命運更加不容樂觀。若最終協議基於“28點”,烏克蘭不僅國土是殘缺的,軍事和外交都將受限,政治上也會被俄羅斯滲透,且仍然難以擺脫作為俄羅斯與西方博弈工具的處境。而澤連斯基等對俄強硬派的個人前途,也將不容樂觀。現在他們是英雄,可未來和平下很可能被邊緣化。
“28點”內雖有國際協助烏克蘭戰後重建條款,但外國援助不僅有限,是否可以真的全部到烏克蘭人手中還是未知數。反而是俄羅斯將得到大量資金解凍、還有未來可能重返“G8”的承諾。這對烏克蘭無疑又是不好的消息。正義者未得到充分補償,侵略者反而得到某種獎賞。
烏克蘭這個命運多舛的國家,無論外部支持其對俄作戰,還是強迫其對俄媾和,歸根結底都隻是列強的工具,被美歐等西方和俄羅斯共同擺弄的棋子。這是烏克蘭的悲劇,也是世界上許多處在爭議區域和大國博弈前沿的小國的悲哀。
筆者在俄烏戰爭爆發之前和之後,寫過若幹評論文章。筆者個人一直是傾向烏克蘭妥協以換取和平的。但其實筆者也深知,無論戰爭還是和平,都不是烏克蘭自己可以決定的,而是大國博弈的結果。烏克蘭無論選擇抵抗還是妥協,都會付出巨大代價。烏克蘭的命運也再次驗證了世界仍然是叢林社會,小國弱國易受欺淩的殘酷現實。烏克蘭的遭遇,對於世界其他國家地區,也都是某種教訓與警鍾。
(本文已發表於《風傳媒》)
更多我的博客文章>>>