總統的非法命令就在現實中--略舉兩例

本帖於 2025-11-27 18:59:38 時間, 由普通用戶 波段王 編輯

1. 美國在 2020 年總統選舉後的權力交接爭議中,確實出現了關於“軍隊是否會服從潛在非法命令”的社會討論。
但是美國軍方當時的態度非常明確

2020 年 11–12 月,因選舉爭議不斷,有媒體和部分人士擔心總統是否可能動用軍隊。

對此,美國參謀長聯席會議主席 米利將軍(Gen. Mark Milley) 多次公開表態:

“軍隊不會在選舉糾紛中扮演任何角色。”
“我們向憲法宣誓,不向任何個人宣誓。”
“美國軍隊必須保持完全中立。”

這是非常關鍵的公開聲明。

2021 年 1 月 12 日,美國全部 8 位參謀長聯席會議成員聯合簽署致全體軍人的信:

“暴亂行為違背法律。軍隊將按照憲法保護合法政府的轉移。”
“任何試圖阻礙憲法程序的人都違反法律。”

這說明軍隊不會執行阻止權力交接的命令

2。 

前總統尹錫悅團隊曾向軍方下達以下命令:

  • 阻止國會開會投票

  • 在必要時“強製拖出/驅逐議員”(military removal of lawmakers)

但軍方的表現是:

軍隊沒有執行“拖走議員”的命令

  • 高階軍官表示這是明顯違法的命令

  • 軍隊沒有進入國會大樓

  • 沒有任何軍人使用武力或與議員發生衝突

這是韓國軍方“拒絕非法命令”的核心表現

所有跟帖: 

用自衛隊保護公民安全,違背了那條憲法? -Future2030- 給 Future2030 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 19:05:53

軍隊的做法錯了嗎? -波段王- 給 波段王 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 19:08:37

沒有。民主黨那幾個人之一說這是違背憲法。 -Future2030- 給 Future2030 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 19:14:35

現在和2020年不同了,政府高層全是走狗,沒有人會抗命的了。軍隊高層百戰大會以後,不願當走狗的被逼退休 -gccard- 給 gccard 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 19:11:30

2020 到2024 年的時候才是全國一個聲音政治正確,給打砸搶下跪,沒一個人敢發不同聲音。現在百花齊放,你看你們天天罵 -Future2030- 給 Future2030 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 19:16:51

讓底層軍人冒險抗命太不公平,美國的獨裁指日可待 -gccard- 給 gccard 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 19:18:10

走了幾位(除去早先已經決定的)?剩下幾百個將軍全是“走狗”? -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 19:21:52

這樣的軍隊還能打仗麽? -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 19:24:13

現在唯一的希望是不當走狗但是也沒有辭職的將軍可以抵抗非法命令了 -gccard- 給 gccard 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 19:27:24

當有幾位將軍在百將大會後,在戰爭部長要求不認同他的理念的就辭職的時候,我就覺得獨裁近也 -gccard- 給 gccard 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 19:32:22

再仔細讀一下,是如果不認同國防部的那份文件,不是防長本人。 -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 19:35:43

有區別嗎? -gccard- 給 gccard 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 19:47:17

區別大了去了。 -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 19:58:37

請您先登陸,再發跟帖!