Stephen A. Smith Unleashes On Sen. Mark Kelly Over Democrat

https://www.yahoo.com/sports/articles/stephen-smith-unleashes-sen-mark-233127780.html

所有跟帖： 

• 在美國的應該知道這位是民主黨，不是MAGA. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 16:47:38

• Kelly 的話從法律上講沒有任何問題，如何理解是個人OPINION，他也沒有義務跟SMITH解釋那句話是針對什麽命令。 -shellz- ♂ (60 bytes) () 11/27/2025 postreply 17:14:39

• 美國言論自由。記者問過那幾位議員，總統的哪條命令屬於“非法”，無人能回答。 -Uusequery- ♀ (96 bytes) () 11/27/2025 postreply 17:16:27

• 因為本來也沒有具體的命令。他們應該提醒的是　川普和五角大樓　。 -shellz- ♂ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 17:22:35

• 從英語角度：　refuse illegal orders　－》 複數無定語 是泛指，個人觀點。 -shellz- ♂ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 17:29:39

• 如果他們這麽說：　我們相信美軍士兵完全理解他們有權且必須拒絕任何違憲命令。　而不是去提醒，　估計效果好一些。 -shellz- ♂ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 17:23:11

• 除了殺害平民的命令以外，能否說說還有哪些屬於違憲的命令？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 17:26:01

• 相信國防部有軍法處，總統也有法律顧問，應該懂得更多。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 17:29:44

• 槍殺戰俘，包圍議會，逮捕議員或法官　等等吧 -shellz- ♂ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 17:33:11

• 白宮或者國防部沒有犯任何一條。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 17:35:13

• maybe not yet. 但NG在DC維持治安，本身就是玩火，是個有問題的安排。 -shellz- ♂ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 17:40:05

• 軍人能否拒絕執行？如果拒絕個人會有什麽後果？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 17:53:38

• 你是說NG拒絕入DC？　那肯定被送上軍事法庭，軍人福利都沒了。 -shellz- ♂ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 18:03:56

• 請問尼克鬆在水門大廈安裝竊聽器的命令算不算是違憲的命令呢？當時軍方和情報部門都沒有執行，情急之下才找了退休特工去裝 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 20:03:11

• The oath of enlistment -voiceofme- ♂ (4918 bytes) () 11/27/2025 postreply 17:10:53

• 馬戈們對這些不認同，應該把憲法改成教主 -gccard- ♀ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 19:50:49