川普在烏克蘭的立場上很不能理解，他可以在一定程度地幫，或出錢，或出武器，或幹脆一分都不幫都可以

他現在在歐洲的軍隊完全沒有卷入，那麽總不能說烏克蘭戰爭拖累了他，讓他不能在西太對付共軍吧·？可是他為什麽一定要壓小澤按俄國的條件停戰呢？ 他完全可以讓小澤和歐洲自己去和俄國談，談得成，談不成和他半毛錢的關係都沒有，他要壓小澤按俄國的條件停戰這就是他的不對了，很多共和黨人就是在這一點上看不慣他，說他通俄。為什麽烏克蘭的事都非要他去和俄談，而談好了總是對俄有利？

所有跟帖： 

• 我怎麽也無法解釋和理解他的行為，除了asset 一說 -gccard- ♀ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 14:06:40

• 歐洲就是嘴上援烏。川普生意人不圓滑。歐洲的表現有人相信烏克蘭能依靠他們？說實話不願意浪費時間罷了 -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 14:09:35

• Trump不能揭露謊言帝國？說啥呢。 -highspot- ♀ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 14:58:20

• 不能得罪五角大樓 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 15:13:41