我問Gemini:台灣東岸的蘇澳港和美國本土的核安全有什麽關聯?看看Gemini怎麽答複 …

台灣東岸的蘇澳港與美國本土的核安全之間看似遙遠,實則存在著深刻的戰略地緣關聯。這種關聯並非指蘇澳港目前部署了美國的核武器,而是關乎**“第一島鏈”的封鎖能力以及中國戰略核潛艇(SSBN)對美國本土的威懾範圍**。

簡單來說,蘇澳港的地理位置決定了它可能是中國核潛艇突破“第一島鏈”、進入深海太平洋直接威脅美國本土的關鍵出口。

以下是詳細的深度解析:

1. 核心關鍵:深水區與“潛艇走廊”

要理解這兩者的聯係,必須先了解水深對潛艇的重要性。

台灣海峽(西岸): 平均水深僅 60-100 米,且海底地形平緩。對於體積龐大的核潛艇(尤其是彈道導彈核潛艇)來說,這裏像是一個“淺水澡盆”,噪音大、無法深潛,極易被美軍的反潛偵察機和聲納發現。

蘇澳港(東岸): 位於台灣東北角,直麵太平洋。離岸僅幾公裏水深就急劇下降至上千米。這種深水環境是核潛艇的天然掩護所。

2. 中國核潛艇的“突圍”困境

中國的海基核威懾力量(即攜帶核導彈的戰略核潛艇,如094型)若要對美國本土(特別是東海岸或內陸腹地)構成有效且隱蔽的打擊,通常需要進入廣闊的西太平洋深海區巡航。

現狀: 目前中國潛艇要進入西太平洋,必須經過宮古海峽(衝繩附近)或巴士海峽(台灣南部)。這些海峽是著名的“咽喉點”(Chokepoints),常年被美軍及其盟友(日本)的水下聽音陣列(SOSUS)和反潛力量嚴密監控。潛艇在這些地方很難“隱身”通過。

蘇澳的假設: 如果蘇澳港被中國解放軍控製,中國核潛艇就可以直接從這裏下潛,迅速進入太平洋深水區,避開美日封鎖線。

3. 對美國本土“核安全”的具體影響

這就是蘇澳港與美國本土核安全的直接連接點:

攻擊距離與預警時間:

如果在近海發射: 中國目前的潛射彈道導彈(如巨浪-2/JL-2)如果在南海或中國近海發射,射程可能難以覆蓋美國本土全境(盡管巨浪-3/JL-3射程已提升,但深海巡航仍是生存率的關鍵)。

如果在太平洋深處發射: 一旦中國核潛艇能通過蘇澳這個“大門”自由進入第二島鏈甚至夏威夷以東的太平洋深處,其導彈射程將輕鬆覆蓋美國本土所有城市,且美軍難以追蹤,預警時間將大幅縮短。

反潛難度劇增:

• 目前美軍的策略是將中國潛艇“堵”在第一島鏈內。

• 一旦蘇澳失守,第一島鏈斷裂,美軍需要在茫茫太平洋中“大海撈針”尋找靜音能力日益增強的核潛艇,這將極大地消耗美國海軍資源,並削弱美國本土的反導防禦成功率。

 

所有跟帖: 

這其實是美國軍迷中間的common knowledge。美國的國防精英當然也是很清楚的。 -大觀園的蕉下客- 給 大觀園的蕉下客 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 11:00:30

南海水深一千多米, 廣闊水域被中國軍事力量控製,足夠潛艇活動, -大洋bridge- 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 11:07:16

看南海的那裏。裏麵是Gemini的回複 … -大觀園的蕉下客- 給 大觀園的蕉下客 發送悄悄話 (7221 bytes) () 11/27/2025 postreply 11:15:02

海南基地就在南海邊上, 何況在中國控製水域中一百米水下潛行, far from “裸奔” -大洋bridge- 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 11:45:37

中美都有戰略核潛艇值班,就是在深海中長時間潛伏, 不是打仗了才派潛艇開出去。 -大洋bridge- 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 11:49:09

你說這些都是走夜路吹口哨. -他鄉之客- 給 他鄉之客 發送悄悄話 (751 bytes) () 11/27/2025 postreply 11:16:54

你這些都隻是你自己一廂情願的猜測而已。少看自嗨的自媒體。 -大觀園的蕉下客- 給 大觀園的蕉下客 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 11:18:38

看兩年吧, 按俄烏的時間線, 會在川普之後, 也許2030 開打. -他鄉之客- 給 他鄉之客 發送悄悄話 (348 bytes) () 11/27/2025 postreply 11:30:06

結論是基於中國是美國敵人的假設,假設不成立結論就錯誤不符合邏輯 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 11:27:33

到了那一天中國和美國是真正的朋友而不隻是外交詞令的時候當然一切都好談了。 -大觀園的蕉下客- 給 大觀園的蕉下客 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 11:37:42

川普現在口口聲聲說與習是朋友,但美國國內仇恨中國的人非常多,要改必須從精英著手 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 11:46:03

仇恨中國其實是一種意識形態 ideology -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 11:47:31

以前認為可以掐死中國。 但我相信美國精英最後還是會麵對現實做出理性決策,不是意識形態衝動。 -大洋bridge- 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 12:11:28

對。中國和美國現在的關係更是arch rival而非enemy of state。 -dakinglaile- 給 dakinglaile 發送悄悄話 dakinglaile 的博客首頁 (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 11:39:21

反潛機進入中國沿海上空被擊落可能性非常大。另如攻擊東岸不經過太平洋上空而是經北極上空。要在釋放多彈頭前攔截得在俄境內攔截 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 12:00:50

反潛機在中國控製的海域是不可能的。所謂衛星發現潛艇基本是掛一漏萬。唯一有效的是投放水下偵測器,但那玩意怕漁民, -大洋bridge- 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 12:07:47

水下無人潛航器速度遠跟不上核潛艇,核潛艇速度可達30節,潛航器速度隻有幾節隻能用於定點發現無法跟蹤。連常規潛艇都做不到 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 16:10:38

常規潛艇的水下航速是十幾節,伏擊核潛艇可以,追擊則難望其項背。 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 16:14:30

請您先登陸,再發跟帖!