休兵對誰更有力呢？中美合作比中美對抗對美國更有利嗎？

所有跟帖： 

• 隻有形成你中有我，我中有你的局麵，才是合作有利。 -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 09:18:14

• 把老二打下去對老大最有利，否則始終是心腹大患。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 09:18:38

• 如果打不下去呢？ -為人父- ♂ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 09:20:13

• 隻要美國覺得比中國強，不會放棄對中國的打壓，這是由西方的思維方式決定的，但是中間肯定也有相持和休兵的時期。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 09:27:40

• 中美合作20多年了，結果對哪方更有利？美國除了赤字升高，買了一大堆便宜貨，好像沒啥了。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 09:24:10

• 分階段，在2010年之前，美國占盡了便宜。先是整垮了蘇聯，成就了美國唯一超強的地位，再是為美國當長工，提供廉價的生產力。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 09:31:43

• 除了買了一大堆質次價廉的商品看不出哪裏還有便宜 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 09:34:06

• 如果現在還看不出，我說了你也看不出，很簡單，如果沒有便宜，為什麽美國資本把生產轉移到中國、越南、印度？他們傻嗎？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 09:39:13

• 不就是利潤麽？還有啥？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 10:09:14

• 就是錢啊，從中國賺了錢，這不就是最大的好處？還有比錢更好的嗎？國與國之間不就是利益？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 11:10:07

• 第二階段，中國不想繼續當長工了，想另立門戶，根據他的個頭，自然成為美國一個強勁的對手，威脅到美國老大的地位。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 09:34:50

• 轉折點是奧巴馬提出的G2，美國承認中國的地位和實力，但是中國要保持長工的身份，不能越級，中國不幹，美國開始翻臉。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 09:36:34