您這就是狡辯了。咱們說的是美國總統有沒有權力這麽做，而不是這麽做有什麽後果。

所有跟帖： 

• 他不可以自己決定，要通過參議院，你上麵也說了，到了最高法，但是法院給了。 -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 11/22/2025 postreply 19:27:35

• 如果參議院不給，最高法reject，他就不能這麽做，你懂？ -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 11/22/2025 postreply 19:28:15

• 最高法院都不敢幹涉，說這是政治問題，不歸我們管。你懂"independent" 這個詞嗎？ -plainface- ♂ (180 bytes) () 11/22/2025 postreply 19:31:37

• 我說他沒有那麽大的權力的意思就是必需經過其它branches，我說的不對？ -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 11/22/2025 postreply 19:35:16

• 理論上需要，實際上可以變通。 -plainface- ♂ (0 bytes) () 11/22/2025 postreply 19:37:01

• 您可以天天pray 希望美國總統不顧美國信用和political risks消掉TRA，繼續做夢！ -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 11/22/2025 postreply 19:41:11

• 您這是冤枉我了。我不是說了嘛，結果美國也沒有“危”。 -plainface- ♂ (120 bytes) () 11/22/2025 postreply 19:45:52

• 國會反彈，通過“台灣關係法（TRA）用法律填補失去條約後的安全. 這就是我們的信！你不懂？ -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 11/22/2025 postreply 19:46:27

• 對了，告訴你，美國總統隻是我們這三權中一個，可以去查一下在說話。 -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 11/22/2025 postreply 19:47:23

• 我們沒有在爭論他可不可以這麽做，對吧？他可以做，如果其它branches approved. -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 11/22/2025 postreply 19:36:24

• 即使德國二戰戰敗了，您也不能說希特勒沒權命令軍隊侵略歐洲。這是兩回事兒。 -plainface- ♂ (0 bytes) () 11/22/2025 postreply 19:28:29

• 你可以做任何違法的事情，總統也可以，但是要成擔後果，我說你不明？ -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 11/22/2025 postreply 19:30:46