毫無懸念,小澤正式拒絕接受這份“28“點協議,但是,可以繼續就修改協議進一步與美國談判

總統澤連斯基周五(11月21日)拒絕了美國提出的和平方案,這項方案被視為對俄羅斯極為有利。澤連斯基強調,他不會“背叛”自己的國家。澤連斯基強調,我會據理力爭,我會努力說服,我會提出替代方案。”他繼續說道,並補充:“我永遠不會背叛我對烏克蘭的忠誠誓言。”

所有跟帖: 

+1 , 拒絕是必須的。如果能搞一次公投,就更有理有據。也許條件實在不允許。 -shellz- 給 shellz 發送悄悄話 shellz 的博客首頁 (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 11:21:53

如我所說,小澤已經走完我提議的三步中的兩步,理性對待後向國民公開協議,之後,開始“拖“字訣,與歐洲盟友溝通後再回應 -amico- 給 amico 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 11:22:04

最後一步,取決於歐洲各國多烏克蘭支持的力度而定了。畢竟錯過這個和平契機,歐洲有沒有底氣擺脫大嘴與普京硬杠,歐洲人自己決定 -amico- 給 amico 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 11:24:57

明智,和22年他選擇不撤出基輔一樣,是小澤對個人選擇上的精明。但對烏克蘭國家來說就不是最優解。 -dakinglaile- 給 dakinglaile 發送悄悄話 dakinglaile 的博客首頁 (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 11:22:42

他手裏沒牌 -cnnbull02- 給 cnnbull02 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 11:24:08

他的牌多得很。時間和土地都是他的牌。他拖得起,俄拖不起。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 11:26:55

俄有一億四千萬人,烏理論上四千萬但政府控製下的人口隻有兩千來萬,誰更能拖?人打光了土地沒人守最後也得丟,拖得越久丟的越多 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 11:40:15

就算丟完了又如何,烏打光了,俄還能剩多少?還能控製得住四周的國家?還能控製得住內部的叛亂?說實在烏背靠歐盟,有啥好怕的? -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 11:43:06

比如我一個人在街上,能打我能殺我的人多得很,為啥我很安全?因為他們付不起打我殺我的代價。國家安全也是一樣,跪是最不安全的 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 11:44:39

不一樣,不算跪,他們都敢脫離惡霸俄羅斯而獨立,策略上也不應和惡霸死拚 -victor1988- 給 victor1988 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 12:52:07

好!且看各方繼續表演,這裏的要更加努力了。 -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 11:29:03

大家一直在努力,我們為支持烏克蘭反侵略戰爭努力,大嘴的MAGA教徒為大嘴與普京勾兌而努力,兩邊都沒閑著,哈哈 -amico- 給 amico 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 11:32:00

我支持MAGA,也支持烏,支持老川,但是不支持他對俄妥協,對事不對人好難嗎?感覺在對待獨裁國,他有點太天真。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 11:34:03

聯手盟友對抗獨裁國,對外高稅收攏世界財富,用財富強軍經武,震懾群小,殺一警百,才最符合美國的利益,才是真正的MAGA -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 11:36:30

孤立主義,和平主義,不可能帶來真正的MAGA -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 11:41:06

你要是議員,可能已經被踢出MAGA 了。 忘了霸總說的,誰是MAGA,他說了算。 -shellz- 給 shellz 發送悄悄話 shellz 的博客首頁 (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 11:48:47

對待烏克蘭問題上本來就有兩種看法 -Future2030- 給 Future2030 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 11:54:43

本來民主政治就是在共同的價值觀下麵聯手,在不同的價值觀下麵反目,這樣才能達到最佳的結果。沒有誰永遠是偉光正 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 11:59:29

個人觀點,你們將會看到,霸總是個爛人,就像有些瑪噶已經看到這點。霸總的28條是為了美國好? 我看不出來。 -shellz- 給 shellz 發送悄悄話 shellz 的博客首頁 (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 12:24:21

美國短期內避免了不斷投入資金和消耗國力,又避免了戰爭升級危及自身,當然對美國是利多。 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 12:43:04

這個短期用的好。 估計就是一兩個月而已。 之後情況會更糟糕 -ellen123- 給 ellen123 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 13:59:33

會有若幹年的和平,估計至少5-10年 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 16:53:11

請您先登陸,再發跟帖!