中國外交部，“日方必須給中國人民一個交代”。日本不僅給了中國一個交代，還是特別清楚的交代

“台灣有事，日本有事。台灣的安危，也關乎日本的安危，日本需要考慮行使集體自衛權。。。“，難道這個交代還不夠清楚嗎 ？中國是不是沒有勇氣麵對日本的這個交代 ？中共還想繼續把頭伸進沙裏做鴕鳥嗎 ？

所有跟帖： 

• “發爛雜“式潑婦罵街是沒用的，有底氣，有本事拿出工具敲打日本，別特麽指望民間抵製日本這個，抵製日本那個，中共自己縮頭烏龜 -amico- ♂ (0 bytes) () 11/18/2025 postreply 16:36:56

• 中共自己搞不定，天天忽悠韭菜們，早起罵美帝，午餐罵英國，下午罵日本，晚餐罵韓國，睡覺前再罵加拿大。。。 -amico- ♂ (0 bytes) () 11/18/2025 postreply 16:41:39

• 皇協軍後代？ -80前- ♂ (0 bytes) () 11/18/2025 postreply 16:36:57

• 中國的意思是：我給你一次機會，你重新組織一下語言。現在看來日本不願意收回自己的話，那就看中國下一步怎麽應對了。 -小米幹飯- ♂ (0 bytes) () 11/18/2025 postreply 16:45:35

• 大概率跟早前製裁日本福島核廢水排海一樣的結局，國際輿論上的孤家寡人，最終唾麵自幹 -amico- ♂ (0 bytes) () 11/18/2025 postreply 16:50:59

• 交流障礙。價值觀不同，雞同鴨講。其實也沒多大點事 -slinger- ♂ (0 bytes) () 11/18/2025 postreply 16:56:38

• 就你這個中文理解水平，還整天在這裏胡咧咧，都怎麽好意思！ -一船明月- ♂ (0 bytes) () 11/18/2025 postreply 17:12:00

• 您中文幾級？看不出來 -飯藍根- ♂ (0 bytes) () 11/18/2025 postreply 17:20:41

• 不合語法的表達，算口語吧 -青山白水- ♂ (0 bytes) () 11/18/2025 postreply 17:32:05

• 低端人口口語？ -謝絕零食- ♂ (0 bytes) () 11/18/2025 postreply 17:50:57

• 你這句話有不少的語法錯誤。正確的說法：以你的中文理解水平，居然還整天在這裏胡咧咧，你怎麽好意思的？ -goingunder- ♀ (0 bytes) () 11/18/2025 postreply 17:50:19

• 不能就事論事嗎？ 一開口就攻擊提問的人，跟川大學的？ -shellz- ♂ (0 bytes) () 11/18/2025 postreply 18:16:29

• 毛病？為什麽必須有個交代？ -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 11/18/2025 postreply 18:35:35