日本船為什麽要走台灣海峽？從台灣島東邊走不行嗎？另外台灣海峽兩邊各12海裏之外是國際水域，各國都有無害通過權。

所有跟帖： 

• 好問題。各國一直堅持台灣海峽內的航道，就像蘇伊士運河或者巴拿馬運河，是攸關世界貿易的航道。他們就是不走台灣東邊的大洋。 -thore- ♂ (0 bytes) () 11/15/2025 postreply 17:42:36

• 怎麽不走，其實比走海峽的多多了。海峽裏風浪大。 -紅米2015- ♂ (0 bytes) () 11/15/2025 postreply 18:19:18

• 沒有人能夠質疑美歐日台眾口一致的宣傳，台灣海峽是世界上最關鍵的航道。台灣如果不保，世界航運都會被阻斷。 -thore- ♂ (0 bytes) () 11/15/2025 postreply 19:49:21

• 至於為什麽台灣以東那麽寬闊的大洋，幾十萬噸的貨輪和油輪都不能走，那是隻有獨裁者才能問出來的問題。討論結束。 -thore- ♂ (0 bytes) () 11/15/2025 postreply 19:51:05

• 中國堅持台灣海峽內的航道，必須是無害航行，類比連接地中海和黑海的海峽，土耳其看誰不順眼，就可以不讓誰通過。 -thore- ♂ (0 bytes) () 11/15/2025 postreply 17:45:06

• 走台灣東岸遠不了多少。其次隻要不捕撈，采礦，停泊，勘探，敷設電纜光纜和排汙，商船都是無害通過。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 11/15/2025 postreply 17:58:50

• 和平時期土耳其隻是限製軍艦並不限製商船。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 11/15/2025 postreply 18:00:12

• 中國航母遼寧號的原型，沒有建成，還被拆成一個空殼子，連船都不是了。土耳其想訛詐中國一把，就可以不讓通過。中國也能這樣。 -thore- ♂ (0 bytes) () 11/15/2025 postreply 18:05:44

• 那時土耳其是有說得過去的理由的，因沒有動力完全靠拖船拖行，萬一鋼纜崩斷失控後果可能很嚴重，比如撞船撞碼頭或是堵塞航道等 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 11/15/2025 postreply 18:11:04

• 中方提供巨額擔保後土耳其就放行了，說明就是想賺些經濟上的好處，沒有政治動機。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 11/15/2025 postreply 18:12:45

• 那麽現在中國也可以聲稱，所有日本貨輪的發動機，隨時可能失靈，撞進港口，造成大爆炸。日本貨輪不能走狹窄的台灣海峽。 -thore- ♂ (0 bytes) () 11/15/2025 postreply 18:19:38

• 那就是胡攪蠻纏了。如日本租中國大連造船廠或是上海江南造船廠造的船，或是租中遠的船，你說你造的船隨時可能失靈？那還有人買？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 11/15/2025 postreply 18:23:06

• 中國抗議日本政府某人涉台言論可以，但不能不講理拿沒有過錯的日資公司撒氣，更不能把日民眾推到高市賴清德等政客那邊去。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 11/15/2025 postreply 18:25:36

• 日本官員和全體人民，堅定地支持首相的決定，在大陸武統的時候出兵中國。日本人民哪裏是中國能夠推動的。中國遠遠沒有這麽大影響 -thore- ♂ (0 bytes) () 11/15/2025 postreply 19:09:57

• 今天已經有部分日本民眾和國會議員在首相府門口抗議了，石破天茂和其他幾個前首相公開指責高市完全不懂外交 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 11/15/2025 postreply 19:31:49

• 難道你把他們都開除出日本人民的隊伍了？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 11/15/2025 postreply 19:32:53

• 日本人民早就給這些人定下了一個名稱，非國民。非國民發表非國民言論，人人得而誅之。 -thore- ♂ (0 bytes) () 11/15/2025 postreply 19:54:13

• 非國民當日本首相和議員？豈不是證明選民智商有問題？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 11/15/2025 postreply 21:21:57