17萬俄軍8:1 兵力優勢,死傷慘重,十多個月都打不波克羅夫斯克,現在想跟小澤坐下談判,門兒也沒有呀。。。

本帖於 2025-11-13 16:27:30 時間, 由普通用戶 amico 編輯

所有跟帖: 

這麽個小地方放17萬部隊,難道俄軍總參謀部都是傻瓜? -cn_abcd- 給 cn_abcd 發送悄悄話 cn_abcd 的博客首頁 (0 bytes) () 11/13/2025 postreply 16:29:47

俄軍早已沒有了總參謀部,隻有牛逼轟轟的“宣傳部“,天天捷報頻傳。哪還需要談判,直接占領烏東,費什麽勁呢? -amico- 給 amico 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/13/2025 postreply 16:33:28

從你身上看到了maga的根源 -cn_abcd- 給 cn_abcd 發送悄悄話 cn_abcd 的博客首頁 (0 bytes) () 11/13/2025 postreply 16:38:17

Amico怎麽成了MAGA了,冤枉啊。 -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (167 bytes) () 11/13/2025 postreply 16:45:37

PINK 說我是MAGA, MAGA 說我是PINK。。。所以我說,MAGA, PINK 思維,邏輯,一類人 -amico- 給 amico 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/13/2025 postreply 16:55:24

我可沒說你是maga -cn_abcd- 給 cn_abcd 發送悄悄話 cn_abcd 的博客首頁 (0 bytes) () 11/13/2025 postreply 16:57:15

17萬是俄軍在整個頓涅茨克州戰場的總兵力。則連斯基自己說的紅軍城俄軍隻有三百到五百人,見以下BBC的報道 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (432 bytes) () 11/13/2025 postreply 16:38:02

我對頓涅茨克州有17萬人作戰也不是完全相信,地域和作戰激烈程度不像 -cn_abcd- 給 cn_abcd 發送悄悄話 cn_abcd 的博客首頁 (0 bytes) () 11/13/2025 postreply 16:43:04

頓涅茨克麵積有兩萬六千平方公裏,比台灣島兩萬五千平方公裏還大,巴赫穆特,阿夫迪夫卡,馬林卡都是該州的城市,都曾經有過激戰 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 11/13/2025 postreply 16:51:44

現在除紅軍城/米爾諾格拉德,該州還有三個城市正在交戰,分別是塞佛爾斯克,托列茨克和君士坦丁羅夫卡。並非俄軍都在紅軍城周邊 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 11/13/2025 postreply 16:55:17

戰鬥都是班組級別的,連團旅級的都沒有 -cn_abcd- 給 cn_abcd 發送悄悄話 cn_abcd 的博客首頁 (0 bytes) () 11/13/2025 postreply 16:55:47

兵力兵器分散使得對方難以集中火力打擊。現在俄軍追求的是把烏軍擠壓出去而不是加以包圍殲滅. -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 11/13/2025 postreply 16:58:29

我沒說戰術,隻是戰鬥規模不像17萬人在打仗 -cn_abcd- 給 cn_abcd 發送悄悄話 cn_abcd 的博客首頁 (0 bytes) () 11/13/2025 postreply 16:59:49

俄烏戰線那麽長,兵力分散在整個戰線上,每個戰場也就幾千人, -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 11/13/2025 postreply 17:05:59

小分隊滲透戰術越共在越戰中使用的效果很好,通過胡誌明小道滲透南下一直保持對湄公河三角洲的襲擊,最後導致西貢政權的垮台。 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 11/13/2025 postreply 17:14:51

要是把兵力集中起來早就被B52給炸掉了,之前的溪山戰役就是因為兵力集中被美軍轟炸損失了六千人。 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 11/13/2025 postreply 17:16:43

美國大嘴也最好閉上那張烏鴉嘴,別再祥林嫂式唧唧歪歪的絮叨與普京談判。既然手裏無牌可打,大嘴那就那涼快那呆著去。 -amico- 給 amico 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/13/2025 postreply 16:31:58

你算那根根蔥? 時壇發帖賺生活的 -凊荷- 給 凊荷 發送悄悄話 凊荷 的博客首頁 (0 bytes) () 11/13/2025 postreply 16:41:12

選他的人就高興,愛咋說就咋說 -凊荷- 給 凊荷 發送悄悄話 凊荷 的博客首頁 (191 bytes) () 11/13/2025 postreply 16:42:00

美國人中至少一半沒選大嘴,咋地,你不讓這些美國人說話嗎 ? -amico- 給 amico 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/13/2025 postreply 16:46:07

是你先不讓他說話呀 -凊荷- 給 凊荷 發送悄悄話 凊荷 的博客首頁 (0 bytes) () 11/13/2025 postreply 16:47:29

有一個典型左左,不讓人說和自己不一樣的話。 -jenda123- 給 jenda123 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/13/2025 postreply 20:05:36

你對川普的反向基辛格不理解 -cn_abcd- 給 cn_abcd 發送悄悄話 cn_abcd 的博客首頁 (0 bytes) () 11/13/2025 postreply 16:44:55

誰付他錢,他理解誰 -凊荷- 給 凊荷 發送悄悄話 凊荷 的博客首頁 (0 bytes) () 11/13/2025 postreply 16:48:01

無誠信,無原則,極度自戀,製造焦慮,散播仇恨,挑起內鬥,忽悠民意,鼠目寸光,流氓政客,跟基辛格比,比什麽 ? -amico- 給 amico 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/13/2025 postreply 16:50:51

聯俄製中。隻是川普能力和決心都不夠 -cn_abcd- 給 cn_abcd 發送悄悄話 cn_abcd 的博客首頁 (0 bytes) () 11/13/2025 postreply 16:53:52

能有這個想法,大嘴肯定腦袋進水了。。。還是滾水。 -amico- 給 amico 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/13/2025 postreply 16:58:00

這個就是基辛格給他的 -cn_abcd- 給 cn_abcd 發送悄悄話 cn_abcd 的博客首頁 (0 bytes) () 11/13/2025 postreply 16:58:54

請您先登陸,再發跟帖!