政府關門的贏家是誰？

民主黨對選民說， 我們fight for 底層人民的醫療權利，但是考慮到政府關門太久影響到更多美國人民，所以不得不讓步。我們已經盡力了。 但我們不改初衷，會以不同方式抗爭。我們不希望看到美國底層人民失去醫保，以後因此發生的任何悲劇都要記在共和黨的帳上！

川普說，我們贏了！民主黨是loser！

民主黨最終讓步，看上去是輸了，但是從選民的角度可能正好相反。記得當年克林頓時期的政府關門，克林頓一直表現軟弱， 而共和黨金裏奇非常強勢， 高舉"contract with Ameria"的大旗。 但那次政府關門成了金裏奇政治力量的轉折點， 從此走向沒落。而克林頓卻因此翻盤，成了非常有權勢的總統，

所有跟帖： 

• 有贏家嗎？ -Penuium- ♂ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 15:49:56

• 老百姓肯定是輸家。 但民主黨的政治算計占了上風 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 16:30:24

• 主黨沒輸，也沒贏啥，大嘴輸得太慘（看民意就知道）。當然最慘的還是草民。。。 -Penuium- ♂ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 16:59:18

• 明年嘛噶們也要看賬單的。嘛噶能投穆斯林市長，明年反水也是分分鍾的事。 -BJming- ♂ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 16:11:22

• 克林頓是搭車全球化。基本政策其實和川普差不多。等於走共和黨的路，讓共和黨無路可走。現在是川普走老民主黨的路，讓民主黨無路 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 16:42:17

• 川總確實是背離了共和黨的主流觀點。以前是民主黨反對全球化，強調貿易保護 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 16:48:43

• 以前到什麽程度？近代全球化始於克林頓，奧8也不差。民主黨什麽時候反對全球化？希望列出資料。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 17:12:24

• 你還是要好好學習。質問我提供資料並不是學習的好方法， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 17:18:35

• 抱歉，我隻看到克林頓開始全球化，造成美國今天的局麵。老弟說不說都無所謂。隻是希望不是瞎說。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 17:22:31

• 如果追溯曆史，兩黨都有，主黨開始，並占多數。沒有“民主黨反對全球化”一說。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 17:25:12

• 如果看從裏根/撒切爾那段曆史，是保守派開啟了私有化和全球化的浪潮。樓上說得對，克林頓走了共和黨的路， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 17:35:19

• 追溯到根源是羅斯福。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 17:37:41

• 羅斯福搞的是社會主義。 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 17:46:10

• 僵持了這麽久， 難道民主黨不是罪魁禍首? -mobileuser- ♀ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 17:20:00