誰能相信還有支持川普的加拿大人?

這是年初的報道,(https://windsorstar.com/opinion/columnists/guest-column-if-you-support-trump-over-canada-get-the-hell-out)當時支持川普的加拿大人大概20%,反對的接近80%。 到了現在

恐怕比例更少了。 川普的所作所為,是否讓美國得益,是個有爭議的話題。但川普

毫無疑問的嚴重傷害了加拿大人,這幾乎無人否認。

我也能理解,很多加拿大人還是很關心甚至喜歡美國,包括我自己。是美國的大學給

了我全額獎學金,讓我在身無分文時走出國門,專心接受世界上最優質的教育。可以說:

美國改變了我的人生,積極意義上的。我反對川普,不僅僅因為他傷害了加拿大,也因為

他動搖了使美國能一直引領世界的根基。這些是題外話,以後有空再說。

  讓人匪夷所思的是:到現在,竟然還有加拿大人全心全意的支持川普,還覺得其餘反對

川普的人(包括加拿大人)都非傻即壞。這種腦回路就清奇到九霄雲外了。川普給加拿大

所加的關稅(鋼鋁,木材,汽車,到後來的10%) 都是在撕毀CUSMA協議的。沒有

契約精神是肯定的了。他的理由:芬太尼,非法移民管製不力,subsidize 200-300B, 征

美國農民200-400% 的稅 ; 都是徹頭徹尾的欲加之罪。 當一個人必須以謊言給自己的

行為合理化的時候,我們可以認為,他的行為沒有合理性,甚至是否符合憲法,還在爭論中。

  拋開這些不談, 我就好奇,當你的孩子問你: 為什麽川普不停的說謊,你還支持他?

你怎麽回答呢? 尤其是當你的孩子還是加拿大人的時候。

所有跟帖: 

壇子裏麵好像有個別的粉得很 -gccard- 給 gccard 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 10:03:33

我我我,我周圍許多人支持 -隨意看看~- 給 隨意看看~ 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 10:23:59

文章裏最後的問題,你準備怎麽回答? -shellz- 給 shellz 發送悄悄話 shellz 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 10:26:31

問題是: 你如何認定川普說慌?拜登不說謊?為何赦免全家?奧8炮製的同俄門,是說謊嗎? -隨意看看~- 給 隨意看看~ 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 10:28:38

這些理由都是公開信息,fact check 非常容易。 -shellz- 給 shellz 發送悄悄話 shellz 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 10:32:47

通俄門還得了普利策獎呢,是事實嗎? -隨意看看~- 給 隨意看看~ 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 10:35:31

我也反對拜登的民主黨,那是另外一個話題。咱們專注一點。 -shellz- 給 shellz 發送悄悄話 shellz 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 10:37:09

我又看了一遍你貼的,除了口號,沒有什麽事實呀。川普是美國總統,沒必要考慮加拿大利益,沒毛病。中共通過加的轉口貿易,是的 -隨意看看~- 給 隨意看看~ 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 10:40:16

所以,你認為川普給出的征收加拿大關稅理由都是真實且合理的? -shellz- 給 shellz 發送悄悄話 shellz 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 10:45:26

關鍵就是轉口貿易,移民。。芬太尼我不懂。可前兩個不難做到,為什麽加拿大不做呢?不要以為別人理所應當幫助你,哈哈哈 -隨意看看~- 給 隨意看看~ 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 10:48:52

美加這種幾乎不設防的國家,如果加拿大不能做到管好國門,管控中國的轉口貿易,美國還會對加開放國門嗎? -隨意看看~- 給 隨意看看~ 發送悄悄話 (518 bytes) () 11/09/2025 postreply 10:46:50

你這理由,川普都沒提過,咱就別討論了。 -shellz- 給 shellz 發送悄悄話 shellz 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 10:48:22

認知決定命運。昨天和孩子們聊天,學校英文課時討論過51州問題,不是100%反對,頂校就是頂校,我心甚慰,哈哈哈 -隨意看看~- 給 隨意看看~ 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 10:51:10

洗洗睡吧,夢裏啥都有。 -shellz- 給 shellz 發送悄悄話 shellz 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 10:53:20

隨便你。誰苦誰知道。哈哈哈。我就是無事打發時間哈 -隨意看看~- 給 隨意看看~ 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 10:56:32

你不能用其他人的不合理行為,作為自己不合理行為的理由 -shellz- 給 shellz 發送悄悄話 shellz 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 10:39:18

說謊要一一核對,不要這是喊口號,沒任何意義。公司做事的不是完人,隻要大方向對,真正有力與公司發展,支持。 -隨意看看~- 給 隨意看看~ 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 10:53:45

對瑪噶來說,支持川總是一種信仰。fact- check很容易,你們隻是拒絕相信事實而已。 -shellz- 給 shellz 發送悄悄話 shellz 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 11:02:05

Fact- check 成神了。我們隻是支持川的某些政策,遠不如逢川必反的執著。。繼續哈 -隨意看看~- 給 隨意看看~ 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 11:07:33

反對神化 fact-check , 是瑪噶必須的修養吧? -shellz- 給 shellz 發送悄悄話 shellz 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 11:13:15

怎麽開始扣帽子了?我隻是說fact-check沒有那麽神,哈哈哈。我希望可以做mcga ,不知有沒有那個運氣哈 -隨意看看~- 給 隨意看看~ 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 11:21:11

時壇確實有一位加拿大網友,算是鐵杆”MAGA”,態度,立場甚至比美國本土“MAGA“更為激進。可惜的是不能去美國投票支持 -amico- 給 amico 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 10:24:00

你不是也支持卡尼消減移民的政策,這就是川普的政策呀。。我關注川普是認真想過去美國工作的,team裏已經走了2個了 -隨意看看~- 給 隨意看看~ 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 10:26:53

想去美國工作,這很正常。 這不能成為擁川的理由吧? -shellz- 給 shellz 發送悄悄話 shellz 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 10:29:59

不支持他就不會想去美國了。因為看到他可能把美國轉向正路才會考慮,拖家帶口不容易的。加拿大土豆禍害的毫無希望 -隨意看看~- 給 隨意看看~ 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 10:32:30

多溫的網友應該隻有體會,天天槍擊搶劫的,這是我剛來的加拿大嗎?我村還是好的,可覆巢之下 複有完卵? -隨意看看~- 給 隨意看看~ 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 10:34:34

我很確定,川普沒考慮過多溫的治安問題。 專注一點,咱們說的是現任美國總統。 -shellz- 給 shellz 發送悄悄話 shellz 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 10:41:56

加拿大不能左右美國總統,愛與恨都沒意思。想想如何拯救加拿大更實際,如果反川可以拯救加拿大,那就去做吧 -隨意看看~- 給 隨意看看~ 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 11:03:03

意義確實有限,至少,我可以教孩子 做一個誠實正直的人。 -shellz- 給 shellz 發送悄悄話 shellz 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 11:09:43

哈哈哈,笑掉大牙了。誠實正直以政客做榜樣?拜登說謊嗎?奧8呢?如果每個政客都說謊,為什麽川普那麽不誠實? -隨意看看~- 給 隨意看看~ 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 11:11:48

如果每個政客都說謊?為什麽人民還要投票支持他們?是因為蠢嗎?哈哈哈 -隨意看看~- 給 隨意看看~ 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 11:12:59

是我反對撒謊的政客,對孩子的影響。你的理解,邏輯和語言能力,真的配得上瑪噶 ! -shellz- 給 shellz 發送悄悄話 shellz 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 11:17:30

你在川普執政才知道政客說謊?如果每個政客都說謊,用這個例子教育孩子是不是有點智商不夠?哈哈哈 -隨意看看~- 給 隨意看看~ 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 11:24:35

我要是孩子立刻覺得前途一片黑暗,國家居然是由騙子領導的,還有什麽活路呀?我為了成功也要說謊嗎?還是不要傷害孩子的小心靈哈 -隨意看看~- 給 隨意看看~ 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 11:28:12

還那麽高調,我也是服了 -shellz- 給 shellz 發送悄悄話 shellz 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 10:27:30

支持川普很丟人嗎?加拿大有本事不跟美國貿易,不要美國的防衛?拿了別人的還在罵別人,我做不出來,哈哈 -隨意看看~- 給 隨意看看~ 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 10:30:23

我認為:支持一個騙子 ,還是傷害自己國家的騙子,很丟人 ! -shellz- 給 shellz 發送悄悄話 shellz 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 10:36:01

必須是傻 和 壞 同時達到很高的境界。 -shellz- 給 shellz 發送悄悄話 shellz 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 10:51:48

哈哈哈,隨你們怎麽想。跟那個民主黨法官一樣判川普必須付食物拳?沒錢去搶嗎?美國必須跟加拿大做生意必須保衛加拿大,好大的臉 -隨意看看~- 給 隨意看看~ 發送悄悄話 (167 bytes) () 11/09/2025 postreply 11:01:02

你能提醒一下大家,誰要收編侵略加拿大嗎? 讓咱也知道一下美國保衛加拿大,敵人是誰? -shellz- 給 shellz 發送悄悄話 shellz 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 11:06:25

加拿大需要軍隊嗎?日常的防衛需要嗎?你怎麽這麽可笑呢 -隨意看看~- 給 隨意看看~ 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 11:09:46

如果老川真要把51州付諸現實而入侵加拿大,那支持這麽做的人就是加拿大的“加奸”。 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 11:09:01

加拿大的中學課本裏有獨立戰爭結束後美國入侵加拿大,被加拿大軍民擊退,美國曆史解釋為因加拿大當時在英軍一方參戰參與燒毀白宮 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 11:12:40

大陸軍為了除惡務盡才進攻加拿大的。但進攻不順利就撤回了 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 11:13:59

我支持和平演變,反對戰爭。加拿大自願加入,是人民的選擇,還要看美國願不願意要呢。逃離中國的都是中殲,背叛了自己的祖國。 -隨意看看~- 給 隨意看看~ 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 11:17:38

加拿大自願加入是你自己想象的吧?至少應該做個抽樣調查,看有多少百分比的人願意加入再做結論。 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 11:20:30

你自己發的貼說加拿大中學英文課討論51州,反對率不是100%,很明顯就是接受加拿大教育的學生們大多數是反對加入美國的 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 11:26:14

加拿大很左,中學生能夠不是100%反對,說明還是可以自由辯論獨立思考,高興。想加入51州的不少。滑鐵盧畢業生大半去美國 -隨意看看~- 給 隨意看看~ 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 11:33:03

本人去美國工作和樂意讓自己祖國被吞並是兩回事。要想公投通過至少得50%同意加入美國,我認為不可能達到。 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 12:29:26

請您先登陸,再發跟帖!