答案是NO。正如法官判小賊偷了東西,但可以keep賊髒。違憲的收入,政府有義務退還, 不退還,進口商也會file lawsuit against the govt for the refund. 退欵不僅是唯一的mess, 已簽定的關稅恊義如何處理等?a complete mess so said in the oral argument.
如果高院判關稅違憲同時判政府可以不用退回關稅的收入嗎?
所有跟帖:
•
Principle of disgorgement-legally mandated repayment of
-akc-
♂
(76 bytes)
()
11/06/2025 postreply
20:13:48
•
這個關稅很有意思。民主黨不是說關稅都是美國人支付的嗎?退也會退給美國人,左右手到一下而已,有什麽難的
-隨意看看~-
♀
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
20:49:22
•
最慘的是供應商,為了吃掉部分關稅降價,進口商兩頭吃,贏麻了哈。。懂進出口的來說說哈
-隨意看看~-
♀
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
20:51:34
•
以前搞錯了。判了違憲敢不退款?美國公司打官司穩贏,在來點懲罰賠償,可以回家養老了。最後買單的會是誰呢?
-隨意看看~-
♀
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
20:59:12
•
支持程序正義的美國人,買東西多花了錢,輸官司又賠了錢,雙,錢被誰贏走了?真是奇怪了
-隨意看看~-
♀
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
21:02:43
•
應該是黑心進口商。退了關稅會給零售商退錢嗎?很懷疑。就算退了,零售商會給顧客退差價嗎,肯定不會,有心也無力哈
-隨意看看~-
♀
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
21:06:07
•
停關稅物價會下降?懷疑,covid漲的價格就沒回落過。物價不降,到手關稅還要還回去,可能的製造業工作更沒影,這境界,服!
-隨意看看~-
♀
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
21:19:50
•
lol, interesting angle. pinkos have been shouting am consum
-internuts-
♂
(276 bytes)
()
11/06/2025 postreply
21:12:40
•
Robert說奧八醫保不是稅,說川普關稅是稅。奧八醫保要在稅表上自證清白否則要罰錢,怎麽不是一種稅?
-dancinghorse-
♀
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
20:35:38
•
政府得到關稅,保險公司得到醫保。不一樣
-又當爹來又當媽-
♀
(0 bytes)
()
11/07/2025 postreply
00:44:26
•
難什麽,這麽偉大的國際主義精神,加拿大人感動呢,把收我們的銀子都退回來哈
-隨意看看~-
♀
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
20:47:09
•
特朗普:要錢木有!要命一條!
-鱷魚爬得快-
♂
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
21:26:01