視頻顯示各國工程師總數,在1991~2025年之間的變化。中國1995年超過韓國,1999年超過日本,2015年超過美國
所有跟帖:
•
俄羅斯工程師的總數非常高,但是與我們印象中俄羅斯1991年以後在科學和工程上的成就不相符合,所以我有點不太相信。
-thore-
♂
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
12:26:19
•
如果數字沒錯,那“中國工程師數量遠大於美國,所以發展快"就未必成立。
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
12:28:54
•
一個40歲左右20年經驗的工程師,生產率遠超22歲才畢業的工程師。所以2015年中國工程師總效能遠低美國。
-thore-
♂
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
12:31:21
•
同樣,一個30歲10年工作經驗的工程師,在美國成熟的團隊裏的效能,遠超在中國新組建的團隊的效能。再加上體係經驗的積累
-thore-
♂
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
12:33:29
•
這有啥不好理解的。工程師多也要有用武之地啊。所以真正的工程人才實力是工程師人數乘上項目數。
-為人父-
♂
(171 bytes)
()
11/06/2025 postreply
13:12:22
•
現在初級工程師已經被AI取代了,逐漸地連中級工程師也在被AI取代當中。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
12:31:41
•
AI本身也是需要工程師來建立的。如果說現代社會更取決於頂尖的工程師,那麽就像金字塔,沒有中低層工程師的基礎,也不會有高層
-thore-
♂
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
12:34:56
•
但是數量已經不重要了。你把你的夢想建築在工程師數量上注定會是黃粱一夢。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
12:37:01
•
自有工程師的那天, 中國的都比韓國多
-波段王-
♂
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
12:35:04
•
這個視頻信息量非常大。比如德國的工程師總數,1991年排第4,以後排名不斷下滑,這與我們印象中的德國科技水平相符合。
-thore-
♂
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
12:37:16