除了看了這廝的施政綱領有些想法外，其實和曼達尼也沒太大關係，都是我最近的心得。長話短說，足可以寫成一本書的內容，試著總結成幾段話：
1. 財富的集中趨勢，
世界上的財富分配越來越不均勻，從20%的人占有80%的財富，到10%的人占90%的財富。科技進步加速了這一趨勢。很快，1%的人將占有99%的財富。
2. 左派的虛偽平等，
左派們提出的政策，大多數是拿中產階層開刀，而對上層資產沒有根本的觸動，無法改善財富分配，反而加速了中產階級的消亡。
3. “微產階級”的誕生，
傳統上強大的中產階層是社會穩定的基礎，而這一局麵或將改變：一個新的微產階級將要誕生，這是中產與無產均貧富的產物：他們有穩定且足以維持生活的收入（工作或者福利），可以進行一定的享樂性消費（旅遊、奢侈品牌、娛樂），享受基礎的生活保障（健康、養老、失業），具有選舉權，但是在改進政治經濟方麵基本沒有話語權。大多數人必須像牛馬一樣勤奮工作，有怨言卻不足以危害社會穩定。
4. 《美麗新世界》與《1984》的分野，
這一局麵符合赫胥黎《美麗新世界》一書的設定。其描述的社會溫和卻不平等。
與之對比的是《1984》。1984的社會依靠暴力與恐懼壓製不滿因素。
本貓以為，在成熟穩定的強大政權下，是溫水煮青蛙式的《美麗新世界》。在貧弱卻不動蕩的國家地區，容易出現《1984 》模式的社會。
至於那些貧弱且動蕩的國家，社會往往會徹底崩潰，重新洗牌。
5. 左右派的同路終局，
當今標榜平等的左派與號稱自由的右派，其實奮鬥目標是相同的，最終都會形成這種富人養豬式的社會結構。
不同的是，右派更看重富人精英的利益，而左派則致力於把大多數人變成豬。
看看佩洛西vs川普就知道，撈錢一樣不手軟，有誰關心過中產階層？they are suns on the same beach.
6. 全球的趨同現實，
放眼世界，其實整個人類都在向這同一個方向發展：人們即不太窮也不太富裕，吃飽了就老實幹活。表麵有尊嚴受尊敬，實則無足輕重。
再看看我們工作的大企業，機關，政府機構，哪個又不是一樣：管理層與勞工階層之間的關係，也恰好是這種社會結構的縮影。
我以為，這是人類文明發展到這一步的必然：敲骨吸髓那一套已經行不通了，隻有底層過舒服了才能不會反抗。這樣發展的結果是：除了少數精英，其餘都是微產階級。
7. 曆史的冷眼
麵對“做豬”的命運，大眾反應不一：有人甘之如飴，有人憤然抗爭，也有人拚命往上爬。
但曆史的車輪極難轉向。人類社會始終如此——多數人自私麻木，唯有少數改變曆史的人例外。
這艘船將駛向何方？誰也不知道。
好貓
