媽媽打你必定失敗

媽媽打你必定失敗

紐約市長選舉，左派媽媽打你在飽受生活壓力的年輕人支持下上台，並不意外。他提了很多激進的不可能實現的選舉綱領，用來收買選民。但是跟以前所有大開空頭支票一樣的政客一樣，他最終必定會不能實現選舉諾言而失敗。

我們舉一個例子，波士頓吳市長當年選舉時，也是許諾要讓大家坐免費公交。幾年過去了，波士頓每年兩億次公交流量，大概隻有2％是免費公交線路，而且用來補貼公交公司虧損的八百萬美元，還是來自聯邦政府的。

媽媽打你許諾這許諾那，錢哪裏來，總不能開白條給私人企業讓免費提供服務。至於什麽政府開超市為居民提供吃得起的東西，更是海外奇談，大家都知道，某黨管的地盤下，政府管得越多，私相授受貪腐的機會越多，而私相授受的網絡編製起來以後，某黨就會盤根錯節江山永固。

紐約變成美國諸多爛城市之一（不對，應該說是獨一無二大號的）爛城市不久矣。

所有跟帖： 

• 法拉盛的會說，一人一票選出來的，再爛也幸福 -喀爾判0715- ♀ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 06:31:31

• 法拉盛的祖國人民絕對選媽媽打你的多。 -Feinbery- ♂ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 06:38:08

• 這就是問題，從社會主義國家逃出來，還想把紐約變成社會主義。媽媽打你的目的的是把紐約變成Sharia law 的地盤 -成功的小猴子- ♀ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 06:51:43

• 你們紐約的，扁他啊，他是唯恐紐約不亂 -喀爾判0715- ♀ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 06:52:24

• 就像威廉·夏伊勒當年在柏林一樣，每天記錄納粹，悉心揣摩分析，二戰甫定，就結集一本《第三帝國興亡史》，這也挺好玩的。 -phobos02- ♂ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 06:33:00

• 迄今為止，人類進行了無數次社會主義實驗和實踐，無一成功的先例。前蘇聯解體、中國轉型、北韓人民還在水火中掙紮、 -喀爾判0715- ♀ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 06:33:58

• 津巴布韋、全球石油儲備第一原本美麗富饒的委內瑞拉都是民不聊生 -喀爾判0715- ♀ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 06:35:20

• 也許能作為貧富激化到了無解地步的臨時解決辦法？ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 06:35:26

• 是必經之路。美國全麵社會主義化不可避免。 -喀爾判0715- ♀ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 06:36:53

• 對啊，也許這樣的輪轉就是人類社會持續下去的客觀政治pattern -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 06:38:52

• 所以有帝國/王朝興衰，誰都改變不了 -喀爾判0715- ♀ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 06:40:41

• 看清本質之後，就會平靜的接受，我們就是人類社會中的一個存在而已，頂多努力做到在任何時候都相對衣食無憂就可以了 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 06:42:06

• 古人雲：寧為太平犬，莫作離亂人 -喀爾判0715- ♀ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 06:51:46

• 美國的年輕人沒有經曆過這些曆史，不懂這些。 -小鬆鬆- ♀ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 06:38:36

• 紐約的大銀行，房地產商都表態要和媽媽打合作了，估計紐約要大建鴿子籠了 -ginger2003- ♂ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 06:33:58

• 《褐色之城》（New York in Brown Bricks）是一部紐約黑色幽默劇 -phobos02- ♂ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 06:36:00

• 股市沒咋地，說明紫檀就會自己嚇自己。 -skyport- ♂ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 06:41:20

• 都說美國政治是是錯機製，為啥不等等看呢。現在的貧富分化難道沒有到了無解的邊緣？ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 06:34:23

• 無解。裏根開始，就注定了美國今天的命運。 -ginger2003- ♂ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 06:35:56

• 人活不下去的時候，他們就會自己去嚐試了。因為沒有退路。。。華人隻是大多還生活的不錯吧了 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 06:36:55

• 始於羅斯福新政 -喀爾判0715- ♀ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 06:37:36

• 再推上去，就曆史虛無主義了。這一輪推到冷戰結束，也就到頭了。克林頓太年輕，把握不了世界格局的大變動，引領能力顯然不如上個世紀交替 -phobos02- ♂ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 06:41:00

• 羅斯福種下的社會主義種子到今天結出碩果而已 -喀爾判0715- ♀ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 06:47:25

• 那個年代的凱恩斯風潮，誰擋得住啊，風趣睿智不羈自覺。 -phobos02- ♂ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 06:50:00

• 開空頭支票，誰也比不上大嘴。 -skyport- ♂ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 06:34:51

• 是啊，看看Mega，至少支持上很給力！ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 06:36:17

• 就是空頭支票，他自己應該心裏也清楚這些沒一條是能實現的，利用絕望的人都喜歡聽好聽的心理罷了，哪怕隻是短暫的安慰 -小鬆鬆- ♀ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 06:37:18

• 我敢說他以後一定大貪特貪。窮出身的紅衛兵，當初從政動機是好的，就是感受貧窮日子不好過。 -無言無語無聲- ♀ (114 bytes) () 11/05/2025 postreply 07:13:54

• 切，富二代的川普比誰都貪 -孤獨的異鄉人- ♀ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 07:24:11

• 今早起來看孩子在我們的家庭群裏發了一條text, What a sad day for New York City -niuniuxin2006- ♀ (42 bytes) () 11/05/2025 postreply 06:38:30

• 很不幸，美國最後會出軍事強人來收場。。。 -喀爾判0715- ♀ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 06:39:28

• 能怎麽收場啊？沒有底層人民的存在，上層還有嗎？ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 06:41:18

• 獨裁啊。目前形式所有的民主都會最終走向獨裁 -喀爾判0715- ♀ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 06:44:43

• 大嘴現在不就是搞獨裁？還用等？ -ClearCase- ♂ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 06:57:00

• 拉倒吧，也許你沒見過什麽是真正的獨裁。真到了獨裁日子，你會懷念大頭領是天使 -喀爾判0715- ♀ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 07:00:41

• 確實沒吃過粗糧 -Jessey08- ♀ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 12:19:51

• 我沒這麽悲觀。紐約是個很特殊的存在。 -niuniuxin2006- ♀ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 06:45:05

• 所有的漣漪都是從波心傳開去 -喀爾判0715- ♀ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 06:46:20

• 現在是各方角力的時候，保護好自己，拭目以待吧。 -niuniuxin2006- ♀ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 06:50:05

• Guess Who‘s Coming to Dinner？海軍、空軍、陸戰隊…？ -phobos02- ♂ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 06:52:00

• 你家閨女太讚了！ -成功的小猴子- ♀ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 06:55:14

• 謝謝。她身邊的孩子大概率都是和她想法一致，所以美國是有希望的 -niuniuxin2006- ♀ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 07:07:25

• 人以類聚，何見得你孩子和她的圈子就是希望呢？把自己看太重了。 -梁琥珀- ♀ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 11:43:12

• 務實和清醒。社會主義政策是聽著很好和合理，但是做起來做不到或做得反而糟糕，是可以吸引很多（年輕）人的 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 07:04:56

• That’s exactly how I feel as a new yorker. It’s really sad. -lgl- ♀ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 22:41:52

• 大佬這個標題lol -成功的米菲兔- ♀ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 06:40:36

• 媽媽不能打娃 -喀爾判0715- ♀ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 06:43:37

• 選民能給川普個機會試試，給他試試也無妨。要說失敗，吳市長在波士頓的支持率非常高，不算失敗 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 06:41:57

• +1000。。。人總要自己尋找希望啊 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 06:43:38

• 民主黨這麽烏七八糟。為什麽不給Trump 一個機會呢？ -Future2030- ♂ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 07:41:37

• 看似政治風潮背後的個人恩怨，怨恨希拉裏的愛德華·肯尼迪推出的奧巴馬，媽媽打你背後怨恨大嘴的索羅斯？whatever -phobos02- ♂ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 06:47:00

• 你有啥好辦法解決貧富差距問題嗎？美國現在就是極左極右激烈碰撞的時代，矛盾不是一天兩天形成的，總要有人逆流而上。 -為人父- ♂ (509 bytes) () 11/05/2025 postreply 07:26:14

• 對那些吸毒者，不想工作者，不要生孩子。生了要被別人領養。才會停止死循環。 讀個大學，找個工作，慢慢就會好的 -Future2030- ♂ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 08:12:27

• 你以為窮人都是不願意工作的人和那些吸毒者嗎？哪來的這麽想當然的認識呢？ -為人父- ♂ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 08:20:35

• 曼哈頓到處是無家可歸的者，不是一直是這樣的嗎？哪個大城市不是這樣的？在鄉裏村裏流浪啥？能活麽？ -lgl- ♀ (401 bytes) () 11/05/2025 postreply 22:26:49

• Sadly, it’s going to be true. -lgl- ♀ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 22:51:06

• 媽媽打你未必失敗，但川普失敗是板上釘釘，奪得曆史最差總統毫無懸念 -haohao88- ♀ (0 bytes) () 11/06/2025 postreply 12:08:56