比方說密西根否決與中國合資建電池工廠,就是有基於當前政治標準行事的嫌疑。說社會主義往往就是壞,可偏偏北歐就是準社會主義,說資本主義就是萬惡的資本家,其實發達的資本主義往往是發達國家另一個說法。有中國特色的社會主義,其實就是中國式的資本主義,有人被社會主義字眼忽悠了但是死不肯認錯。
其實鏈接裏說的是效率問題,政治正確往往在實際上是好心辦壞事,不是一切非黑即白
所有跟帖:
•
獨裁的效率最高,毫無疑問,如果方向正確的話,LOL。
-爬山看秋葉-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2025 postreply
19:08:51
•
如果方向錯誤的話。。。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2025 postreply
19:12:22
•
中國保持四十年高效率的獨裁資本主義,不能不說是個另類,越南也有類似趨勢,民主印度有點不爭氣
-learner4ever-
♂
(270 bytes)
()
11/01/2025 postreply
19:13:59
•
印度經濟上到九十年代都是仿照蘇聯的計劃經濟
-Bob007-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2025 postreply
20:02:25