我為何說是老船長對老西的勝利？

雙方籌碼到稀土出手時，我提出“時勢造英雄，英雄造時勢”的跟帖說了雙方都沒有退路。老船長咋想，接著加籌碼？還是不拍被金融市場綁架？那後麵的結局就是美國經濟崩潰，老船長的結局可想而知。這就是當時石灘上的評客興奮不止的原因，知道老船長必退讓。中國的老西不用說都知道就是從一個勝利走向另一個勝利，但稀土籌碼起到了全球共憤的效果，老西即使勝利了也怕反噬，還是不夠膽量，沒有能力引導全球，繼續指引大陸吧。

單獨一方讓籌碼誰輸贏就不用說了，互讓籌碼就是老船長贏了，死而複生就是贏。
觀點提出不是靠屁股的，事件預測不是靠聽床的。

所有跟帖： 

• 床鋪贏得時間 -又當爹來又當媽- ♀ (72 bytes) () 11/01/2025 postreply 05:42:06

• 贏痳了 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 05:43:19

• 農產品以後還可以打 -又當爹來又當媽- ♀ (84 bytes) () 11/01/2025 postreply 05:46:30

• 農產品隻是小菜，惡心川普用的 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 05:54:52

• 這一回合床鋪贏得了時間，完勝 -又當爹來又當媽- ♀ (66 bytes) () 11/01/2025 postreply 06:20:09

• 輸贏現在很難說啊。一年以後估計能看出來。 -小米幹飯- ♂ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 05:54:58

• 實力說話，其它都是扯淡。 -Knight_2024- ♂ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 06:00:06

• 俺覺得是雙贏。這樣才會有更多的機會卡來卡去。 總比俄烏熱戰好，那樣贏了也是輸了。 -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 06:08:00

• 川總在乎的是情緒價值，不是真實輸贏。習總給了川總情緒價值，川總12分滿意。就這麽回事兒 -Amerix- ♂ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 06:12:40

• 船長贏沒贏我們美國不關心，隻樓上下馬列跪族繼續在我們這嘴炮馬列國贏輸就是美國一直在贏。 -青雨紫煙- ♀ (66 bytes) () 11/01/2025 postreply 06:39:06

• 哈哈。習出網外。放人活路，自我奮進。-：） -有言- ♂ (55 bytes) () 11/01/2025 postreply 06:39:45

• 老川提高關稅，中國作為報複管控稀土，現在老川撤回關稅中國延緩管製，雙方打平回到原點。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 08:34:45