關於比爾認錯也要辯，不是喜歡問AI嗎，這次怎麽忘了？

什麽認為氣候變化仍需重視，都是廢話。這世上就沒有一件事是

不應該重視的。

Bottomline, 以前把這氣候變化升高到人類存亡幾乎頭等大事的地步，

現在認錯了，沒這麽回事！ 就這麽簡單的事也TDS發作爭啊爭，

有意思嗎？

看看AI怎麽說，第一句話就是：YES, 觀點明顯變了！

所有跟帖： 

• shift, 等於認錯嗎？按你這個理解，川總天天在認錯。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 10/31/2025 postreply 23:15:37

• 就知道理解不了，特意給highlight 出關鍵處還不明白？說你是呆子你不服，那shfit 到你不是，算是認錯還是不算？ -Wtp003- ♂ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 04:15:16

• 哈哈。 比爾是環保主義陣營裏的技術至上者，他強調的從來就是全球暖化對各國的影響特別是窮國的。最可貴的是他在用技術去試圖解 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 09:26:38

• 比不少極端環保和極端反科學的人強的的太多。 要是連這個都理解不能，那沒辦法。幸虧他兩個文章都在一個鏈接裏大家可以比較 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 09:28:17