他的這個說法沒錯。說氣候變化可以是disaster沒錯，說馬上能摧毀人類文明就過度了。和動保極端主義差不多。

所有跟帖： 

• 是沒錯。問題是之前的說法是氣候變化會摧毀人類，而且很快就會發生。 -Uusequery- ♀ (250 bytes) () 10/31/2025 postreply 19:52:06

• 摧毀人類不是很快，而是海平麵上升逐漸淹沒沿海城市，人類可以逃往高地但無法逆轉 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 10/31/2025 postreply 19:54:49

• 真的有這種極端情況時，隻能期待人類的技術已經足夠進步。在陽光，水和空氣都沒大變化的時候，技術應該能解決大部分問題。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 10/31/2025 postreply 20:03:12

• 嗬嗬， 海平麵上升了多少？淹了哪裏？ -槍迷球迷- ♂ (0 bytes) () 10/31/2025 postreply 20:08:33

• 每年上升一二十公分，過三四十年就是幾米，全球淹沒的沿海地區麵積就相當可觀了，等那會就晚了。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 10/31/2025 postreply 20:26:47

• bill從來沒有這麽說過。他2021年的那篇文章就在說氣候變化可能帶來巨大影響特別是對窮人。比爾是個一直相信技術解決論的 -dakinglaile- ♂ (3054 bytes) () 10/31/2025 postreply 19:58:59

• 他第二篇文章裏就說的是技術進步可以避免最糟糕的情況。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 10/31/2025 postreply 20:00:43

• AOC的Green New Deal言之鑿鑿 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 10/31/2025 postreply 20:03:23

• AOC應該和DOJ中和一下才好。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 10/31/2025 postreply 20:05:44