轉He Qinglian 對中美未來的看法

有些話，還是說了好，也算存照吧。重溫我在中美關稅戰開打之初的話：這場關稅戰，比的是兩國的國力、領導人定力、兩國國民的忍痛能力。美國關於川普這次基本評定為輸，川普陣營除外。以中美國力而言，美國不贏就是輸；道理與俄烏戰爭一樣，北約不贏就是輸。 但中國其實贏在策略，以拖待變（以時間換空間的通俗說法）。自2018年貿易戰開始，策略就是以拖待變，一熬就是七年；美國失之於川普過分自負，策略上太過躁進。估計川普任內摩擦不可避免，但不會再發生大起大落的類似事情。 但中方如果以為自己贏了，那是短見。因為美國為首的西方（歐盟日本澳大利亞絕對不會成為中國的朋友，包括印度）會朝向“去中國化供應鏈”這個方向努力。失去美國這個最大的市場，中國注定會產能過剩（其實就是1937年資本主義危機的所謂“生產過剩”）。中國高速發展時的寬鬆國際環境是不會再有了，而中國政府要國家傾力投入的高科技產業是國家生存之必需，但會擠壓民生，加上高科技產業需要的人力有限（非勞密型），失業注定是中國的巨大陰影。 歐洲接下來就是疲弱、亂局，這是近十年之內會發生的事情。澳大利亞遠離歐洲大陸，隻要不再引進移民裝左B，小康日子或能保持。美國這邊，下一任如果是具備州這一層級執政經驗的人當選，比媒體明星要更有利於美國。不過，現在的無頭巨人MAGA（川普勉強算安上的頭），中意的是明星們，對前者強烈排斥。 能讓中共統治延續至今的主要原因是中共始終都有強烈的危機感，這種危機感是鄧小平改開的動力。這種危機感有兩麵性，對內導致高壓管製；對外，尤其是麵對美國這種強國就一味求穩，穩中學習且求寸進。與西方國家尤其是美國那種致命的自負（川普放大了這種自負）相比，危機感不算是壞事

所有跟帖： 

• 這個講了第一層的事實，還有很多未展開 -霸天虎- ♂ (0 bytes) () 10/31/2025 postreply 09:36:51

• 問了一下國內的看法，中美對抗是長期的。中國現在是劣勢，但未來可以在少數領域超過，靜觀待變。 -mobius- ♂ (0 bytes) () 10/31/2025 postreply 09:42:31

• 除非美國奮起。以目前的狀況，時間的確在中國一邊。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 10/31/2025 postreply 09:47:31

• 貿易戰川普2.0比川普1.0吃力了許多，不是川普老了，是美國老了 -21-C- ♂ (0 bytes) () 10/31/2025 postreply 09:56:23

• 這次5年規劃的六大發展方向 -cn_abcd- ♂ (172 bytes) () 10/31/2025 postreply 09:48:13

• 幾年前我也不認為中國能頂住西方的技術禁運， 沒有想到中國會這麽resilient，進步得這麽快， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 10/31/2025 postreply 10:19:55

• 以芯片為例， 從當年陳進一個語音芯片醜聞， 到今天躋身世界頂級芯片設計， 而且本土芯片製造生產鏈也已經形成， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 10/31/2025 postreply 10:40:32

• 我2019年和朋友聊天就說5-10年中國芯片肯定可以解決.不過美國人還有最大的牌:金融 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 10/31/2025 postreply 10:42:05

• 美國金融是無根浮萍不足為慮。 隻要中國不要被忽悠搞啥金融開放，全球流通，那就變成猶太資本的屠宰場， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 10/31/2025 postreply 10:52:30

• 是這樣，美國是成也金融，敗也金融。 -資深海豚- ♀ (0 bytes) () 10/31/2025 postreply 12:32:59