聽聽台灣“反共”名嘴是怎樣罵台灣當局的。這是台灣民眾的主流嗎？

 

所有跟帖： 

• 馬嘎以為大嘴政府讓台灣花錢買美國武器就是保衛台灣，智商是不是太低？台灣人能和烏克蘭人相比？！ -Penuium- ♂ (0 bytes) () 10/30/2025 postreply 07:33:20

• 烏克蘭在失去美國實質性援助（大嘴上台）至今依然頑強抵抗侵略軍幾乎一年，不得不讓人佩服這個民族！ -Penuium- ♂ (0 bytes) () 10/30/2025 postreply 07:35:59

• 川普上台後拜登時期通過的六百億援烏法案還在繼續執行，歐洲也在繼續提供資金購買歐洲不能生產的美國武器，並未實質中斷 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 10/30/2025 postreply 07:41:40

• 隻是沒再通過新的援助法案給予免費的武器 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 10/30/2025 postreply 07:42:18

• 別瞎胡扯了！說得大嘴是一個遵守拜登策略的老好人似的！拜登的所有政策策略，大嘴上台第一天就特麽全廢了！！！ -Penuium- ♂ (0 bytes) () 10/30/2025 postreply 07:45:03

• 我說的是援助實質上未中斷，和策略改變無關。外交本來就是總統和行政部門靈活運用的權限，不受司法審查和國會製約。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 10/30/2025 postreply 07:49:49

• 拜登這個“偽總統”的所有命令統統作廢！ -Penuium- ♂ (0 bytes) () 10/30/2025 postreply 07:53:40

• 歐洲經濟遠超俄羅斯，北約軍力遠超俄軍，烏克蘭兵力遠在烏俄軍，照理說歐洲北約支持的烏軍抗住在烏俄軍理所應當 -21-C- ♂ (0 bytes) () 10/30/2025 postreply 08:04:58

• 中共國的“擁共”名嘴從來都不敢罵中共當局，這才是中共國民眾的主流。就憑這一點，台灣完勝中共國。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/30/2025 postreply 07:33:52

• 一針見血. -hellomm- ♂ (0 bytes) () 10/30/2025 postreply 07:36:31

• 嚴重懷疑妳的理解能力，或者根本沒有聽他講了些啥！ -Penuium- ♂ (0 bytes) () 10/30/2025 postreply 07:37:08

• 台灣也是民主國家，跟美國一樣不罵才不正常 -L- ♂ (0 bytes) () 10/30/2025 postreply 07:34:20

• 又來一個聽都不聽就來胡說八道的！ -Penuium- ♂ (0 bytes) () 10/30/2025 postreply 07:38:29

• 沒時間了。。。幹活去了 -L- ♂ (0 bytes) () 10/30/2025 postreply 07:50:02

• 給這些不聽就瞎BB的人總結一下名嘴吳子嘉的意思吧！他的意思是：台灣人目前唯一的出路就是對中共跪跪跪！這其實是台灣人的共識 -Penuium- ♂ (0 bytes) () 10/30/2025 postreply 07:40:29

• 因為他們看到了一個事實，美國不出兵，台灣就是一個字：亡！而大嘴絕無出兵的可能性！ -Penuium- ♂ (0 bytes) () 10/30/2025 postreply 07:42:09

• 烏克蘭式的支持，在台灣一點不好使！ -Penuium- ♂ (0 bytes) () 10/30/2025 postreply 07:42:49

• 放心，美日都會出兵，不是烏克蘭方式，因為烏克蘭丟了，後麵有德國，而台灣丟了，美國直接要對抗核潛艇直接進入太平洋的中共 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/30/2025 postreply 07:46:25

• 川普到日本，並且賣核潛艇給韓國，明顯就是三國同盟保台。遠程攻擊犯台的船隻，飛機，攔截導彈，都是美軍的長處 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/30/2025 postreply 07:47:07

• 愚蠢的是你。這個大局就是這樣清楚，美國不必出陸軍，甚至不必派兵上台灣島，但是不等於不能從日本和航母軍事保台。這都看不懂！ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/30/2025 postreply 07:50:49

• 美國出兵，台灣更是一個亡，灰飛煙滅的亡。不論那一方勝利。 -提問題- ♂ (0 bytes) () 10/30/2025 postreply 08:11:22

• 就算台灣想跪，美國也不會允許。上次咲媱網友就指出台灣東海岸的深水港是美國絕對不會允許中共掌握的，大陸現有的港口都是淺水港 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 10/30/2025 postreply 07:50:06

• 咲媱網友那次解釋得很清楚，一旦中共掌握台灣東岸的深水港，整個太平洋的軍事態勢會完全改變，那是美國絕對不會容許的。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 10/30/2025 postreply 07:54:08

• 不那麽確定的事最好先網上搜一下再下結論，中國都是淺水港？這是維基百科洋山深水港的介紹 -天青水藍- ♂ (278 bytes) () 10/30/2025 postreply 08:06:41

• 巨浪3的時代，中國不再需要核潛艇進入日本以東的太平洋，在中國近海就能完成核威懾，所以台灣東岸的港口意義已經不大了。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 10/30/2025 postreply 08:11:06

• 錯，遠距離的核攻擊是金穹係統的防禦範圍。路徑越長，越容易被攔截。這是基本常識。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/30/2025 postreply 08:20:56

• 很奇怪老川不對普京說這話，普京剛試驗了無限航程的核動力巡航導彈，老川說的是沒必要 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 10/30/2025 postreply 08:31:14

• 剛查了一下，台灣東岸花蓮港到洛杉磯距離1萬零9百公裏，比上海到洛杉磯還多400公裏 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 10/30/2025 postreply 08:35:15

• 但是從花蓮港能一下進入難以偵測的太平洋深海，然後可以在很難被偵測的情況下到接近美國本土的海麵底下。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 10/30/2025 postreply 08:38:09

• 使用巡航導彈攻擊才需要那樣做，巡航導彈的射程隻有三四千公裏沒法從中國近海直接發起攻擊。一般巡航導彈是執行戰術性打擊任務的 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 10/30/2025 postreply 09:07:20

• 中國應沒有使用巡航導彈打擊美國本土的計劃，因美國本土上的基地對中國沒有直接威脅，最多打到關島。再遠就是戰略核打擊了 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 10/30/2025 postreply 09:10:24

• 那個在核大國之間可以說是不大可能的事 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 10/30/2025 postreply 09:11:47

• 從俄羅斯經北極到美國並不是很遠。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 10/30/2025 postreply 08:35:35