樓下有問台灣是否東大“核心利益”，嗬嗬，怎麽不參考江東64屯？

既然江東64屯可以出賣，還有什麽領土不能？

要知道清朝和民國從來沒有簽約出賣江東64屯， 賣國的是江澤民和所有後任。

台灣即使獨立，也還在華人手裏。 占領江東64屯是tmd毛子。 

所有跟帖： 

• 非常簡單，江東64屯不是21世紀的中國能夠用武力保衛的利益，所以不算核心利益。而台灣是21世紀夠得著的目標。 -thore- ♂ (0 bytes) () 10/29/2025 postreply 10:47:21

• 江東64屯是中國的核心利益？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 10/29/2025 postreply 10:59:59

• 清朝中葉，雅克薩之戰和尼布楚條約的時候，江東64屯就已經不是中國的核心利益了。晚清時台灣都不算中國的核心利益了。 -thore- ♂ (0 bytes) () 10/29/2025 postreply 11:04:07

• 晚清對江東六十四屯就再也沒有想過。1904年日俄戰爭，東北都不算中國的核心利益了。1931年，東北被正式劃出中國核心利益 -thore- ♂ (0 bytes) () 10/29/2025 postreply 11:05:38

• 1858年《中俄璦琿條約》 -胡雪鹽8- ♂ (2404 bytes) () 10/29/2025 postreply 11:08:43

• 中國當時日漸衰弱根本不敢想核心利益 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 10/29/2025 postreply 11:09:05

• 1938年，南京不再是中國的核心利益，1939年，武漢不再是中國的核心利益。蔣介石說，他即使退到加爾各答，還會堅持抵抗。 -thore- ♂ (0 bytes) () 10/29/2025 postreply 11:11:47

• 好像我們現在叫中國的地方，沒有哪一塊土地在1940年仍然是中國的核心利益，難道中國的核心利益是蔣介石，和加爾各答？ -thore- ♂ (0 bytes) () 10/29/2025 postreply 11:12:44

• 那時候中國隻想求生存 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 10/29/2025 postreply 11:16:08

• 那個已經沒有辦法了。因為清朝已經放棄，中華民國繼承的是大清的領土，法理上沒法聲索祖輩已簽約放棄的產業 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 10/29/2025 postreply 11:42:23

• 香港在1842年中英南京條約以後，成為大英帝國自古以來不可分割的領土。1949年中共也沒有大吵大鬧，1979年， -thore- ♂ (0 bytes) () 10/29/2025 postreply 12:04:18

• 香港突然成為中國自古以來不可分割的領土，而且成為了中國的核心利益，在英國統治150多年以後回歸中國。聲索並沒有時限。 -thore- ♂ (0 bytes) () 10/29/2025 postreply 12:05:05

• 香港90%以上的地區（九龍和新界）是租給英國99年，真正割讓的就香港島一小塊地區，也沒有機場，無法單獨生存。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 10/29/2025 postreply 12:09:10

• 江東64屯在江澤民之前從來沒有簽約放棄 -槍迷球迷- ♂ (433 bytes) () 10/29/2025 postreply 12:23:39