我孩子大陸同學裏據說有些是拿食品補助卻住百萬豪宅的，一切都合規。不說新移民工作貢獻，帶來的財產遲早都是會被收稅收回來。

孩子父親在大陸工作，母親陪孩子沒工作。一線城市房子賣了後財產轉移到美國足夠買豪宅但在美國的每年報稅收入應該不是不高 ，是不是在領福利以及領多少咱不知道。

但就知道的是這孩子的學業很好，家裏麵上的資產就已經是美國top 10%階層。

你說美國政府在不在意多些這種移民？

別忘了億萬富翁每年都可以做到年年退稅年年資產淨值增長，有些IRS稅收漏洞都是被既得利益者故意留下來的。

拿特定族群特定現象大肆攻擊的往往都是沒看到大格局的。

拿自己族群大肆攻擊的不是壞就是那啥。 

所有跟帖： 

• 什reasoning?我promise10年後會交很大的稅，所以我現在可不交稅？能自買食去和不能買的搶resources -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 10/27/2025 postreply 09:58:13

• 那麽有錢還要占這點便宜，真讓人低視。 -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 10/27/2025 postreply 09:58:53

• 我看到過一句話，窮的隻剩錢了，就說的你們這堆。不知道dignity是什麽 -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 10/27/2025 postreply 10:01:05

• 別在這賣弄道德感。就說別人有沒有違法吧。 論創造社會價值人家不一定比你少。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 10/27/2025 postreply 10:55:02

• 沒有違法，就是看不起你們這些夾頭蛀蟲讓人低視，沒有人的尊嚴的一堆，還有臉稱中國人，我們祖先不認你們這堆馬列族。 -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 10/27/2025 postreply 11:04:26

• 長著一張中國人臉的馬列族還有臉提道德，你們什麽都沒有，人的一點dignity都沒有。 -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 10/27/2025 postreply 11:08:07

• 建議您看看醫生， 這樣下去對孩子不好啊。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 10/27/2025 postreply 11:15:09

• 你們不須要看醫生，因為我們的醫生隻會踩死你們這些蛀蟲。 -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 10/27/2025 postreply 11:19:51

• 請別跟我的帖子了， 有小孩子要看顧，我實在不理解您這種上網找樂子的方法。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 10/27/2025 postreply 11:39:00

• 這是美國的中文social media，你可以找樂胡說八道，不允許別人評論？who the hell are you! -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 10/27/2025 postreply 11:52:22

• 你們的孩子和你們一樣隻要不違法就賴在我們這蛀蟲。 -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 10/27/2025 postreply 11:20:40

• 請停止攻擊我的家人。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 10/27/2025 postreply 11:40:01

• 你一再提我的孩子，很多次，你有什麽資格！還提我生孩子，so uncivilized! -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 10/27/2025 postreply 11:49:10

• 日三省乎己 - 先反省下自己的無端言語攻擊行為吧， 這點總應該承認是老祖宗留下的好的教導吧。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 10/27/2025 postreply 11:56:03

• 往上看是誰先提及別人孩子的，why are you people so shameless! -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 10/27/2025 postreply 11:59:41

• 我這個帖子舉得例子就是我孩子周圍的現象，我什麽時候言語攻擊你的孩子了嗎？ 是誰開始人身攻擊進而對孩子的攻擊的？ -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 10/27/2025 postreply 12:08:32

• 我認為是你。你們這種以不違法而叫什麽？占占自喜的則準人人有權力評論。 -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 10/27/2025 postreply 12:13:49

• 做父母的一定要注意自己的言行， 我認為這個要求是最起碼的， 對自己對孩子都好。 不再回複了。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 10/27/2025 postreply 12:10:14

• 你們這樣教育孩子是非常惡的。我的老祖宗很重道德，你們沒有資格作中國人。 -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 10/27/2025 postreply 12:15:30

• 問題是領救濟是否合法？合法不合理是製定法的人的問題， -80前- ♂ (0 bytes) () 10/27/2025 postreply 10:04:52

• 買豪宅了就是貢獻，交地稅也是貢獻，日常消費也是貢獻， -80前- ♂ (0 bytes) () 10/27/2025 postreply 10:09:37

• 按這個標準很多人可以領。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 10/27/2025 postreply 10:12:12

• 本來就是。疫情期間有老美符合標準就拿到了救濟款雖然本身其實是富豪， 最後娛樂壓力下不得不退回。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 10/27/2025 postreply 10:57:23

• 住百萬豪宅卻拿食品券確實有，因為food stamp的審核標準是看你的收入和存款，房地產是不看的，特別是自住房不計入財產 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 10/27/2025 postreply 10:06:38

• 但這樣的人對社會還是有貢獻的，房子的地稅如果是百萬豪宅一年怎麽也得一萬多，如果在地稅高的州市就要兩三萬。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 10/27/2025 postreply 10:08:48

• 在聯邦的角度看他們可能沒交什麽稅，因為聯邦稅主要是薪資稅和資本利得稅，但他們的稅交給了地方政府，用於警察，消防隊和學校 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 10/27/2025 postreply 10:11:42

• 美國的觀點是私人住宅是必需品無論價值。拿了福利在死亡後政府會算你拿了多少福利，你的遺產會先付政府 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 10/27/2025 postreply 10:56:19

• 這個到不知道。但各種estate planning就是為了最大化傳承的。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 10/27/2025 postreply 10:59:21

• 這叫probation -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 10/27/2025 postreply 11:11:04

• 但如果在死前五年或更早已經做了生前贈與或是已經放入trust就沒辦法追討了 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 10/27/2025 postreply 11:15:54

• 聯邦在移民引入時都有考慮的， 這種帶大量資金進來的越多越好。進來後的資金遲早都是為美國社會做貢獻了。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 10/27/2025 postreply 11:17:55