首先，因為一條廣告就中斷的兩國貿易談判，一定有一方本來就沒誠意。
川普外交的力量就來自於他不介意 做不講理的事。 對講理的國家，這
不符常規的辦法還有點用，跟不講理的國家和組織，川普的外交就像笑話。
回到這條廣告，從裏根的五分鍾講話截取一分鍾，沒有內容改動，隻有次序
改動，算不算“fake"? （While the minute-long advert only
includes excerpts from the original, five-minute-long address, it
does not alter Reagan's words. It does however alter the order in
which he made the comments.） 肯定不是，因為從廣告裏得出的結論
屬於opinion,你可以爭論廣告的意思不是裏根的原意。 但“廣告的意思”是
每個讀者的opinion. 所以，這不是廣告的問題。
歸根結底，川普政府沒有談判的誠意，也沒有遵守協議的契約精神。
他隻有不按常理出牌的權利；以及隻要結果 對我的傷害沒有對你的傷害大，
我就占優勢 的思維方式。 其實不談也罷，該來的總會來。
