電動車有沒有前途？——有！如果人類要走向宇宙。

宇宙空間沒有空氣，特別是氧氣，供燃油車運轉

所有跟帖： 

• 哈哈 -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 10/22/2025 postreply 06:16:19

• 即使在地球上,如果核聚變實現,那麽肯定要新能源車,總不能用核聚變的能量去合成汽油吧 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 10/22/2025 postreply 06:16:36

• 當然新能源車現在有兩個方向:電池和氫能源.除非材料有突破性發展,氫能源的儲存運輸問題無解 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 10/22/2025 postreply 06:22:08

• 汽車根本不需要新能源。燃油車本來就很好。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 10/22/2025 postreply 06:23:36

• 大陸沒有那麽多石油 -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 10/22/2025 postreply 06:25:38

• 合成汽油早就有了，叫做e-gasoline。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 10/22/2025 postreply 06:26:00

• 不是可能性,而是成本 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 10/22/2025 postreply 06:28:38

• 如果核聚變實現，就沒什麽成本問題。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 10/22/2025 postreply 06:29:52

• 能量效率,再說合成汽油除了能源還有其他成本.核聚變發電,再用電去合成汽油,再燃燒汽油驅動車和用電直接驅動,比一比? -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 10/22/2025 postreply 06:32:31

• 用電直接驅動有許多問題，譬如冷天的問題，電池易燃的問題。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 10/22/2025 postreply 06:38:34

• 電池易燃隻是工程問題,隻要持續投入就可以解決.按照大陸數據,電車火災率比油車還低 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 10/22/2025 postreply 06:41:21

• 而且固態電池的出現已經給解決這兩個問題展現了曙光 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 10/22/2025 postreply 06:42:14

• 合成汽油更好。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 10/22/2025 postreply 06:44:46