講的都是不可改變的客觀事實，無論妮是否高興。妮們都是個人情緒發泄，成事不足敗事有餘

所有跟帖： 

• 沒到最後你怎麽知道是事實，你經常變造事實。not fact but your wishful thinking -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 10/21/2025 postreply 11:50:17

• 汪精衛那時是不是也是這樣想的吧 -犀牛望月- ♂ (0 bytes) () 10/21/2025 postreply 11:50:25

• 汪精衛? 哈哈， 高抬咱了，那是要有行動的。咱隻是在這裏評論預測。按汝說的也隻有美國總統才有達到汪精衛的標準的能力 -L- ♂ (0 bytes) () 10/21/2025 postreply 11:55:50

• 人家也是用汪精衛來比喻你，你非但是象這個人，別人就拿以前曆史上的人metaphor一下，假設有機會你會是汪精衛 -青雨紫煙- ♀ (36 bytes) () 10/21/2025 postreply 12:00:38

• 汝把咱上麵說的話找出來，那一句不是事實是汪精衛？所以說妮們完全是個人情緒發泄一點沒錯 -L- ♂ (0 bytes) () 10/21/2025 postreply 12:02:24

• 我們的三觀南北東西的差別，隻想告訴你二戰後international law says:any peace treaty -青雨紫煙- ♀ (390 bytes) () 10/21/2025 postreply 12:25:19

• 朝鮮戰場我也希望美軍大勝，但最後的停戰是在38線。按妮們的標準簽字的美軍肯定都是汪精衛了。哈哈 -L- ♂ (0 bytes) () 10/21/2025 postreply 12:26:44

• 你是說美軍想占領朝鮮半島的領土？二戰後美國占過誰的領土？美軍就是想打敗侵略者，但一定會按自己的製序規定話界限。 -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 10/21/2025 postreply 12:30:51

• 我很不懂你們這些，如果你認為美國的價值觀和現在文敏製序是邪惡的不對的，你為什麽要到這來？ -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 10/21/2025 postreply 12:31:59

• 問川總吧。他為什麽要這麽做傷透了妮們的心 -L- ♂ (0 bytes) () 10/21/2025 postreply 12:33:10

• 他做什麽了？哈哈哈，他在迷昏普熊，你看不出，你還在和普熊一樣被他騙轉全全：） -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 10/21/2025 postreply 12:39:48

• 退一萬步，他的周圍有能力的人很多，美國不是象普熊國一人說了算的，這你明白吧？ -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 10/21/2025 postreply 12:40:55

• 並沒有少給烏克蘭情報武器，你不要看他說，要看我們的政府是怎麽做的。政府不是隻有他一人 -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 10/21/2025 postreply 12:51:17

• 朝鮮戰場不是隻有美軍，還有聯合國其他軍隊，這是受權的 -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 10/21/2025 postreply 12:33:37