因此Mk-62智慧水雷的生產成本很低大量生產速度很快。
所有跟帖:
•
問題是怎麽大量布設而又不被對方發現。70公裏距離要穿透對方戰機的攔截和進入對方防空火力射程。隻有潛艇布設比較隱蔽安全
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
10/20/2025 postreply
19:51:44
•
渤海平均深度18米,黃海44米,靠近港口的大陸架更淺,核潛艇基本上進不去
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
10/20/2025 postreply
19:54:37
•
另外直升機吊放聲呐探測到水雷位置後可空投深彈震壞水雷的傳感器
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
10/20/2025 postreply
19:57:13
•
Mk-62完全passive,自己不釋放任何訊號,隻偵測海水中的acoustic signatures。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
10/20/2025 postreply
20:00:56
•
主動聲納是發射信號並接受回波,不需水雷發射出信號就能探測到水雷
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
10/20/2025 postreply
20:03:12
•
Mk-62沉在海底,與海底地形雜物混在一起,很難偵測識別。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
10/20/2025 postreply
20:06:06
•
有矛就有盾,有盾就有矛,
-80前-
♂
(0 bytes)
()
10/20/2025 postreply
20:09:51
•
我主帖裏不是已經引述Gemini說了嗎?B-2是重要的部署Mk-62的平台,將來B-21應該也可以
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
10/20/2025 postreply
19:56:17
•
Gemini AI說B-2的內艙可以裝80枚的Mk-62。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
10/20/2025 postreply
19:58:43
•
B2或B21不是投核彈一扔就走了的,要形成雷場需要多點布設,每次投放彈藥打開彈艙都可能被探測到
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
10/20/2025 postreply
19:59:47
•
你把80枚水雷都投在一個位置是沒法形成雷場的,除非你這80枚是像分導核彈頭那樣每個是一枚巡航導彈
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
10/20/2025 postreply
20:01:46
•
每一枚自己都有自己的特定地點,自己滑翔到自己的特定地點,因此可以形成雷場。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
10/20/2025 postreply
20:08:09
•
內艙的80枚可以很快一次釋放,然後讓Mk-62自己滑翔到目標地點,像航空炸彈一樣。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
10/20/2025 postreply
20:03:31
•
那樣每一枚都得是相當於一枚導彈加一枚智能水雷,成本根本不可能像你說的那樣很低廉
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
10/20/2025 postreply
21:40:49
•
Mk-62跟JDAM航空炸彈一樣隻有滑翔翼,沒有發動機,因此價格比導彈低很多。JDAM航空炸彈價格根據AI大概兩萬多
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
10/20/2025 postreply
22:16:42
•
Mk-62基本上就是把航空炸彈的滑翔翼裝在Mk-82上,加上船艦目標探測器,沒有發動機,價格當然比有發動機的導彈低很多。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
10/20/2025 postreply
22:22:36
•
印度剛向美國購買了10枚P8反潛機使用的魚叉導彈,花了9千2百萬美元,每枚近千萬
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
10/20/2025 postreply
21:44:43
•
Mk-62類似無發動機的滑翔航空炸彈,和自備發動機自帶燃料的導彈完全不同。根據AI像JDAM這種滑翔航空炸彈是兩萬多美元
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
10/20/2025 postreply
22:38:52
•
需要類似於導彈的精確定位引導裝置和舵機。還要有減慢入水速度的降落傘和自動開傘裝置(不然入水時的衝撞會損壞水雷的傳感器)
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
10/21/2025 postreply
07:51:05
•
航空炸彈不需要這些。
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
10/21/2025 postreply
07:51:44
•
像JDAM這種航空炸彈也有精確定位引導裝置和舵機,這些方麵和Mk-62完全一樣。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
10/21/2025 postreply
08:44:25