特朗普的“就地停火” : 俄羅斯和烏克蘭都願意選擇這一條出路 ?

本帖於 2025-10-20 12:20:52 時間, 由普通用戶 amico 編輯

新的換地提議 vs 就地停火

根據《華盛頓郵報》的報道,普京在上周四同特朗普通話期間提出了新的停戰條件,那就是要烏克蘭用烏東頓涅茨克州(Donetsk)還在烏克蘭手上的地區交出,換取俄羅斯交出同樣在2022年9月被“公投入俄”的烏南赫爾鬆州(Kherson)和紮波羅熱州(Zaporizhzhia)的一部份俄控區。

雖然這篇報道沒有交代普京願意用來交換的俄控區的具體細節,但是這樣的提桉明顯比起8月阿拉斯加“特普會”前後俄方提出的方桉而言已算是一種讓步。當時,俄羅斯的要求是要烏克蘭交出頓涅茨克的烏控區,隻用來換取俄羅斯凍結整道前線上的交火(按:由於赫爾鬆和紮波羅熱兩州“全境”在俄羅斯法律上屬於俄羅斯,但俄軍卻連兩州首府都還沒有打下來,因此這種“凍結”前線本身意味著普京不再尋求軍事征服這些還在烏克蘭手上的土地,從他的角度來看已算是一種讓步)。

可能正是出於這種再次來自普京的“小讓步”,特朗普又再認為普京是真心誠意想停止戰爭的。

路透社和POLITICO的報道皆稱,特朗普政府官員在“特澤會”上提出了要求烏克蘭主動撤出頓涅茨克烏控區的提桉。可是,由於頓涅茨克還在烏克蘭手上的兩成多地區正是烏克蘭自2014年開始陸續建立的烏東首要防線所在,絕無理由主動撤出,再加上超過七成的大多數烏克蘭民意也不接受烏軍主動撤出割地,澤連斯基當然不接受此等割地或換地的方桉。

最終,在見完澤連斯基之後,特朗普就公開提出“就地停火”的方桉:“他們應該在他們所在的地方停止,讓雙方都宣稱勝利,交由曆史判斷(勝利誰屬)!”

 

在見過澤連斯基之後,特朗普在Truth Social上表示:“他們應該在他們所在的地方停止,讓雙方都宣稱勝利,交由曆史判斷(勝利誰屬)!”(網站截圖)

在周日(19日)播出的霍士新聞台訪問中,特朗普則稱普京“將會得到一些東西……他贏得了一些不動產”。

同一天,他亦向記者重申俄烏雙方應該要在現有戰線停下來,表示“如果大家要說‘你們要這,我們要那’的話,其他東西都非常難談”。

從上述的態度轉變可見,特朗普的立場幾天之內就轉變了至少兩次:首先是從威脅要向烏克蘭供應戰斧巡航導彈來施壓俄羅斯,變成同意普京最新的換地方桉;然後就是從同意普京的換地方桉,變成俄烏“就地停火”。

“就地停火”自2023年烏克蘭反攻失敗、戰況陷入膠著之後就是最明顯的停火出路。如今,特朗普上台大半年之後竟然又回到原點。

個中問題是,大家都知道“就地停火”是最實際的出路,困難點則在於如何讓俄羅斯和烏克蘭都願意選擇這一條出路。如果特朗普真的是希望如此簡單一句呼籲“就地停火”就能達成停火的話,他真的是“太傻太天真”了。

請您先登陸,再發跟帖!