根據AI,澳洲Lynas的稀土技術是自己研發和日本支援,不是某網友所說的來自中國。這是AI說的:

 

1. 

Lynas 的工藝來源

 

 

  • Mount Weld 礦石特性:屬於稀土富集碳酸岩礦,礦物學和中國南方離子型粘土礦很不同,需要專門的預處理和分離路線。
  • 工藝開發:
    • Lynas 在 2000 年代起就與多家工程公司合作開發了自己的分離工藝。
    • 它在西澳 Mount Weld 先建選礦廠,再把精礦運到馬來西亞關丹廠做化學分離。
    • 馬來西亞廠的設計與建設主要由 日本的 JGC Corporation 承擔,得到了日本政府和日本企業的金融支持(因為日本當時想降低對中國稀土的依賴)。
    • 公開文件顯示,Lynas 使用的是 國際通用的溶劑萃取 (Solvent Extraction, SX) 工藝,而不是直接“買自中國”的成套技術。
  •  

 

 

 

 

 

2. 

設備與技術依賴

 

 

  • 設備:
    • 萃取塔、混合沉降槽、焙燒爐、沉澱槽、過濾器等,都是化工設備,全球多家供應商能提供。
    • 並沒有證據表明 Lynas 從中國進口過關鍵設備。
    • 當年馬來西亞廠建成時,日本工程公司(JGC)主導設備選型與集成。
  •  
  • 技術 know-how:
    • 溶劑萃取分離稀土是一項需要多年經驗的“工藝積累”,中國公司在這個領域經驗最豐富,但 Lynas 是通過自主開發 + 國際合作(特別是日本支持)走出來的路線。
    • 中國沒有對外出售過“成套稀土分離廠技術”,所以 Lynas 不太可能是直接“買中國方案”。
  •  

 

 

 

 

 

3. 

和中國的差別

 

 

  • 中國的優勢在於:幾十年累積的工藝優化 + 巨大的規模化分離經驗 + 成本優勢。
  • Lynas 的馬來西亞廠雖然工藝路線相似(溶劑萃取),但流程參數、萃取劑配方、設備集成是自主設計 + 日本工程支撐。
  • Lynas 也遇到過不少環保與工藝問題(例如副產放射性物料處理),說明其工藝並非直接“照搬中國模式”。

 

 

 

 

 

總結

 

 

  • Lynas 的稀土分離工藝是基於國際通用的溶劑萃取技術,由自身研發和日本工程公司(JGC)幫助集成,而不是直接從中國購買。
  • 設備主要來自國際供應鏈(化工設備通用),沒有證據顯示是從中國進口整套生產線。
  • 中國的稀土技術經驗遠超其他國家,但 Lynas 的路線是自己+日本支持構建起來的獨立體係。

 

請您先登陸,再發跟帖!