現在的狀況和冷戰基本相似。蘇聯當年集中力量辦大事，軍工技術和美國的差距，比現在中國小得多，甚至相當程度反超。n

但是先軍經濟無法持續。因為科技樹急功近利無法自我全方位成長。經濟缺乏消費同樣無法持續循環增長。蘇聯堅持了45年後垮塌。現在中國的底子不如蘇聯，盟軍不如蘇聯，能堅持25年就不錯了。如果沒有白左防水，可能隻要15年。從2015年開始，2035年可能不是坐著高鐵去台灣，而是台灣順著高鐵去東亞大陸。

所有跟帖： 

• 中國的凝聚力也遠不如當時的蘇聯。蘇聯可以直接控製周邊國家形成華約。中國？朝鮮越南都不給麵子，更別說結盟。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/17/2025 postreply 14:16:43

• 中國從來沒有脫離過封建社會的本質。。。 -Penuium- ♂ (0 bytes) () 10/17/2025 postreply 14:20:29

• 中國就不結盟，蘇聯失敗就在於結盟。 -goojun- ♂ (0 bytes) () 10/17/2025 postreply 14:22:09

• 這水平，也就配在這裏咋呼了。連兩黨都明白需要聯手對付老共了，你們還瞧不起老共。咋不選你們當總統呢？ -goojun- ♂ (0 bytes) () 10/17/2025 postreply 14:21:11

• 中國不是當年的蘇聯，美國也不是當年的美國。曆史可以借鑒，但曆史決定不了現在。 -小米幹飯- ♂ (0 bytes) () 10/17/2025 postreply 14:33:32

• 對，曆史不是簡單的重複。 -goojun- ♂ (0 bytes) () 10/17/2025 postreply 14:45:41

• 讚成前二句。今日中國比當年蘇聯強得多了。當年蘇聯軍事事強大，其他一無是處。 -akc- ♂ (0 bytes) () 10/17/2025 postreply 14:51:30

• 錯，恰恰相反，當年的蘇聯的意識型態是受到世界很多地方追捧的，是超越民族可以吸納各國的，而中國是單一民族主義，沒有前途 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/17/2025 postreply 14:54:52

• 蘇聯是跟美國比霸道，結果輸了。中國搞的是王道，最後必然能戰勝美國。這些道理，中國人都懂的。 -goojun- ♂ (0 bytes) () 10/17/2025 postreply 14:59:59

• 脫鉤吧，最好不要熱戰 -硬碼工- ♂ (0 bytes) () 10/17/2025 postreply 19:04:11