老xi會不會又失算了？澳大利亞加緊與美國達成礦產協議 試圖取代中國

到時候什麽都撈不到？

所有跟帖： 

• 美國自己也在搞，以美國的實力和資源，沒有可能搞不成。以後稀土就是和鋼鐵石油一樣的戰略物資，必須在美國實現自給自足。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/14/2025 postreply 08:47:44

• 美國已經不是以前優秀工程師主導研發的生氣勃勃的美國。 由一幫短視貪婪吹牛的MBA領導， 前景黯淡， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 10/14/2025 postreply 09:06:53

• 在政府和軍方全力支持下，MP分離稀土也有幾年了，比中國的純度還差兩個量級， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 10/14/2025 postreply 09:09:03

• 取代中國什麽，燒煤煉鋼還是進口大豆小麥？ -21-C- ♂ (0 bytes) () 10/14/2025 postreply 08:52:26

• money talk! -L- ♂ (0 bytes) () 10/14/2025 postreply 08:53:22

• 美國買礦石砌牆麽？ -StewartPlatform- ♂ (0 bytes) () 10/14/2025 postreply 08:53:04

• 就美國那勞動力成本，生產出來的鋼材誰買得起？恐怕隻能自產自銷吧。自產自銷的話，它又能進口多少礦石？ -小米幹飯- ♂ (0 bytes) () 10/14/2025 postreply 09:05:25

• 再生鋼還行。 從礦石提煉就免了。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 10/14/2025 postreply 09:24:51

• 再生鋼就是廢汽車回爐吧？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 10/14/2025 postreply 09:30:31

• 一部分。估計更多的是生產中產生的邊角廢料，原料利用率的高低看工藝水平。 -dakinglaile- ♂ (994 bytes) () 10/14/2025 postreply 09:51:57

• 生產國防武器的公司買得起，美國人民願意買單 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 10/14/2025 postreply 09:46:57

• 這個一直是進行時 -借口- ♂ (0 bytes) () 10/14/2025 postreply 10:34:16