這些都有道理。 但是哪個政治勢力沒有漂亮口號？ 還要看真實的麵目，

來源: 大洋bridge 於 2025-10-11 12:41:24 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (0 bytes)
回答: 我為什麽支持MAGA 由 無聲渡 於 2025-10-11 12:37:41

所有跟帖： 

• 你讓左派也喊這個口號，我就考慮投票給他們 -凊荷- ♀ 給 凊荷 發送悄悄話 凊荷 的博客首頁 (32 bytes) () 10/11/2025 postreply 12:42:52

• 比如說“非法移民不勞而獲”口號響亮， 但明顯不是事實。 非法移民是美國幹活多拿錢少的一類人， -大洋bridge- ♂ 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (45 bytes) () 10/11/2025 postreply 12:46:32

• 美國政府安置這些人的開支大還是這些人報的稅更多？ -Uusequery- ♀ 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 12:50:46

• 連邊界法都不尊重，硬要來這裏生活，不妥吧？ -Uusequery- ♀ 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 12:52:20

• 現在講的是不勞而獲的問題 -大洋bridge- ♂ 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 12:55:51

• 那好，回一下上一個貼。看是否可以證明貢獻大於消耗 -Uusequery- ♀ 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 12:59:53

• 我接觸過很多非移，我認為是他們貢獻大於消耗。 -大洋bridge- ♂ 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (267 bytes) () 10/11/2025 postreply 13:08:34

• 做科學的，基礎是數據。 -Uusequery- ♀ 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 13:13:56

• 做科學的， 也要會親自觀察， 擅於歸納， -大洋bridge- ♂ 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 13:16:15

• 歸納的基礎還是數據。 -Uusequery- ♀ 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 13:18:37

• 一般來說，先觀察，再歸納，最後用數據證實。 -大洋bridge- ♂ 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 13:21:14

• 數學上有很多猜想，工程上要有insight。這些都很有價值，而不是機械分析數據， -大洋bridge- ♂ 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 13:24:33

• 很多？幾百萬？ -ach06- ♀ 給 ach06 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 15:20:22

• a few dozen -大洋bridge- ♂ 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 15:35:40

• 大部分非移不需要美國政府安置，美國政府的開支當然不多 -波粒子3- ♂ 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 12:52:47

• 看怎麽安置，要是都關起來管吃管住當然開支大。要是背景調查完沒有犯罪記錄就發張工卡讓他們自食其力直到到聽證會那沒什麽成本 -天青水藍- ♂ 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 18:11:59

• 第一，他們占用的福利特大，資不抵債 -凊荷- ♀ 給 凊荷 發送悄悄話 凊荷 的博客首頁 (244 bytes) () 10/11/2025 postreply 12:51:12

• 非法移民是美國幹活多拿錢少的一類人， - 大洋bridge -波粒子3- ♂ 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 12:54:34

• “搶了美國人的工作”是另一個謬誤，那是成群結隊的印度人。非移幹的活是美國人不願幹的， -大洋bridge- ♂ 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 12:58:16

• 不是呀，低端工作沒了，高中生暑期工都很難找 -凊荷- ♀ 給 凊荷 發送悄悄話 凊荷 的博客首頁 (36 bytes) () 10/11/2025 postreply 13:02:42

• CS大學畢業生找不到工作， 比高中生暑期沒有機會為鄰居割草的問題大太多了， -大洋bridge- ♂ 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 13:04:56

• 一，沒說不控製呀，兩回事，各說各的 -凊荷- ♀ 給 凊荷 發送悄悄話 凊荷 的博客首頁 (45 bytes) () 10/11/2025 postreply 13:22:29

• 事情要分輕重緩急，而不是拿非法移民這個軟柿子捏。印度人占領IT業明顯是更嚴重的問題， -大洋bridge- ♂ 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 14:24:17

• 一，沒說不控製呀，兩回事，各說各的 -凊荷- ♀ 給 凊荷 發送悄悄話 凊荷 的博客首頁 (45 bytes) () 10/11/2025 postreply 13:22:31

• go ask m-13 members what they do -internuts- ♂ 給 internuts 發送悄悄話 internuts 的博客首頁 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 12:54:09

• 這些是極少數。 非法移民的犯罪率低於合法公民， -大洋bridge- ♂ 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 12:55:08

• all illegal immmigrants have already broken the laws, 100% -internuts- ♂ 給 internuts 發送悄悄話 internuts 的博客首頁 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 13:32:57

• 你知道多少非法移民雖然工錢拿少一點但是不交稅或少交稅，子女家人享受和納稅人一樣的資源和福利甚至更多？ -Sandcity2000- ♂ 給 Sandcity2000 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 13:06:54

• 如果子女家人不是美國公民， 能享受什麽福利？ 當然小孩可以上學，但那是因為他們將來很可能成為美國勞動力， -大洋bridge- ♂ 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 13:12:15

• 考慮一下， 日本因為缺乏勞動力，都要引進印度人了。 -大洋bridge- ♂ 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 13:13:06

• 是非法引進印度人嗎？ -ach06- ♀ 給 ach06 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 15:23:25

• 我同意。糾錯需要時間 -無聲渡- ♀ 給 無聲渡 發送悄悄話 無聲渡 的博客首頁 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 12:43:07

• 這些川普政府都在做吧？是否有效得幾年後看。 -Uusequery- ♀ 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 12:44:28

請您先登陸，再發跟帖！