西拉庫斯兵推，假定大陸決策者智商比柴犬高，比邊牧低一點，絕不對美軍打第一槍。對台攻擊以後提出類似香港的一國兩製條件。

所有跟帖： 

• 參加西拉庫斯兵推的專家分歧最大的一點，是大陸會以無人兵器狂轟濫炸開局，還是用長期封鎖，等待西方國家達成共識，組成聯軍。 -thore- ♂ (0 bytes) () 10/07/2025 postreply 09:49:50

• 可能都不是；兩個都傷亡多， -胡雪鹽8- ♂ (77 bytes) () 10/07/2025 postreply 10:40:49

• 台灣人民維護台灣國主權的意誌十分堅決，抵抗兩個星期沒有問題，三個月是最有可能的。堅持兩年也可以想象。 -thore- ♂ (0 bytes) () 10/07/2025 postreply 10:45:25

• 口號鮮亮； 嘛嘎 -胡雪鹽8- ♂ (234 bytes) () 10/07/2025 postreply 10:48:18

• 人類決策國運大戰時表現出來的智商，很難超過邊牧放羊的水準。希特勒進攻蘇聯的決策，就比柴犬都差得遠。 -thore- ♂ (0 bytes) () 10/07/2025 postreply 09:58:27

• 還要給出對美方決策者的智商設定才好判斷這中兵推是否有效， 而且美方決策者智商是在邊牧和柴犬之間的變量 -StewartPlatform- ♂ (0 bytes) () 10/07/2025 postreply 10:14:43

• 假定大陸決策者有柴犬的智商，是美國兵推界的一項重大突破，隻在學術環境下允許。智庫兵推，一定要設定無腦自殺狂，才是政治正確 -thore- ♂ (0 bytes) () 10/07/2025 postreply 11:28:22