既然沒有定論，憑什麽說就是違反了？

所有跟帖： 

• 我們說的是他的言論不在言論自由的範圍，你胡扯這些別的攪渾水是沒有用的 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/07/2025 postreply 08:57:12

• 既然還沒有定論，怎麽就知道是不屬於言論自由的範疇？ -goojun- ♂ (0 bytes) () 10/07/2025 postreply 09:06:19

• 因為台北地檢局懂法律，他們認為他的言論不屬於言論自由的範疇，比你認為更有效。這和定罪的定論是兩回事。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/07/2025 postreply 09:10:43

• 另外，既然你有不屬於言論自由的範疇，那人家也可以有不屬於言論自由的範疇吧？ -goojun- ♂ (0 bytes) () 10/07/2025 postreply 09:07:56

• 你這是邏輯混亂，越扯越遠，滿口胡話，不知所雲。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/07/2025 postreply 09:12:18

• 呦，開始扣帽子啦？文革遺風吧？滿嘴的民主，實際上滿腦的獨裁。 -goojun- ♂ (0 bytes) () 10/07/2025 postreply 09:29:32