常凱申的貢獻獲得聯合國常任理事國地位。有沒有常凱申,日本也會輸給原子彈。 即使美國沒有原子彈, 逐島攻擊也會擊敗日本,常凱申的貢獻實在可有可無。
常凱申牽製部分日軍,對盟軍有貢獻,日軍輸給了原子彈,有沒有那個饅頭沒區別
所有跟帖:
•
壓倒日本投降的最後稻草是蘇聯出兵與態度
-21-C-
♂
(0 bytes)
()
10/07/2025 postreply
06:30:54
•
你還是不懂吃饅頭的道理, 美國出兵時無論日德,都是強弩之末了,美國隻是摘了桃子真正澆水除草施肥幹了好幾年的是蘇中英法
-StewartPlatform-
♂
(0 bytes)
()
10/07/2025 postreply
07:15:52
•
美國扔原子彈之後,日本軍部是打算把天皇一家搬去滿洲繼續頑抗的,蘇軍發動遠東戰役才徹底打消了他們的幻想
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
10/07/2025 postreply
07:33:31
•
美曼哈頓工程隻造了三枚原子彈,試驗用了一枚,剩下兩枚分別投在廣島和長崎,日本如果不投降美國已經沒有馬上可用的原子彈了。
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
10/07/2025 postreply
07:41:55
•
從曼哈頓工程的持續時間看,再提純核材料生產出新的一批原子彈還要兩三年時間,所以恐怕還是要在日本打登陸戰
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
10/07/2025 postreply
07:44:12
•
按照美國軍方的估計,在日本列島登陸作戰會導致美軍損失一百萬人,是之前太平洋島嶼作戰損失的三倍
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
10/07/2025 postreply
08:15:31
•
嗬嗬, 曆史盲啊, 珍珠港是日本強弩之末?
-槍迷球迷-
♂
(163 bytes)
()
10/07/2025 postreply
08:10:45
•
襲擊珍珠港和菲律賓失陷時日本氣焰正盛,珊瑚海和中途島海戰時開始受挫,反攻菲律賓和衝繩時已經是強弩之末
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
10/07/2025 postreply
08:38:58
•
錯,日本當時資源近於枯竭,美國斷供會導致它必然的失敗,當你看到一個國家開始瘋狂的走險棋的時候,基本上是在失敗的邊緣了
-StewartPlatform-
♂
(0 bytes)
()
10/07/2025 postreply
10:35:29
•
開始人身攻擊了哈, 打珍珠港的原因您了解一下
-StewartPlatform-
♂
(0 bytes)
()
10/07/2025 postreply
10:31:06