到底巴解武裝可以消化哈馬斯， 還是哈馬斯能侵蝕巴解武裝？

從政治上說， 巴解武裝已經類似於當兵吃糧是一份職業了，而哈馬斯則不一樣，既不是義務兵也不是招募的兵，而是憑著信念而參加武裝鬥爭的宗教戰士。

吃糧的兵，又全部是相信同一個宗教的，一個哈馬斯“好比種啊子”，那麽“巴解武裝好比土地”了，隻要種子到了土地裏， 哪怕隻有一“粒”，就有可能生根開花，哎！

阿巴斯肯定明白這個道理，絕對不會同意放哈馬斯戰士進約旦河西岸搗自己的亂。

同理，哈馬斯戰士都懷著同樣的理想，隨便到哪個同宗教的土地，都有可能生根開花，繁殖出哈牛斯哈驢斯啥的。

其實巴解武裝自己就幹過這號事， 約旦黎巴嫩突尼斯，都遇到過。

 

 

所有跟帖： 

• 美國可以無限製支持巴解,條件是打擊哈馬斯 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 08:07:10

• 以色列利庫德政府仍然把巴解視為敵人，根本上就反對兩國方案，反對巴人建國。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 08:09:10

• 現在美國是為了以色列犧牲自己的利益,而且民共兩黨,智庫和所有其他精英沒有人反對 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 08:14:03

• 不見得。如果從白種人，拜上帝教的整體觀念來看，以色列的幾百萬東歐人後裔，是西方基督教世界派往中東穆斯林世界的敢死隊。 -thore- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 08:16:32

• 美國的宗教組織，支持以色列最堅決。比如現在美國駐以色列大使，宗教人士哈克比。反正與中國，華人關係不大，看熱鬧就好。 -thore- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 08:18:17

• 猶太人更多是宗教概念,而不是種族.基督教雖然脫胎於猶太教,但最早可是反猶太教 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 08:24:05

• 就像抗戰時，以日軍在中國的瘋狂屠殺和掠奪，是偽軍能夠獲得日占區的民心，還是抗日武裝能夠獲得一般老百姓的同情和支持。 -thore- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 08:08:57

• 這世界上有例外，比如印度土著，麵對雅利安人一波又一波的入侵，抵抗很小，而且自動接受了外來的種姓文化，甘願為下等人。 -thore- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 08:12:05

• 以色列顯然沒有給巴勒斯坦人留下長遠發展的空間。巴勒斯坦人即使願意為奴也不可得。這是種族宗教競爭的現場直播版本。 -thore- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 08:14:46

• 曆史上是沒有印度這一概念的 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 08:16:11

• 就是泛指的南亞次大陸這塊土地。 -thore- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 08:18:55

• 我的意思是印度不是統一的,而是由一堆小國/城市組成,既沒有統一抵抗的組織,也沒有意識要抵抗 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 08:21:18

• 把巴解比喻成偽軍不合適。偽軍助紂為虐，巴解在道義上是譴責以色列屠殺巴平民的 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 08:24:27

• 人的記性往往不太好， 兩年後好些人忘記了那次越境屠殺和綁架，也忘了七八十年前的不承認“兩國”方案的不是以色列啊！ -華府采菊人- ♂ (704 bytes) () 10/06/2025 postreply 09:01:26

• 扯七八十年前的事有什麽用？現在是約旦河西岸想和平建國，以色列利庫德政府阻撓並蠶食巴勒斯坦權力機構控製區。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 11:14:52

• 猶太人扯2000多年前， 阿拉伯人扯一千多年前，曆史是在用得著的時候用的 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 15:11:46