法官也是總統任命的，即使法院判川是felon又怎樣，你們不照樣支持這個felon嗎

所有跟帖： 

• 是否支持是個人的選擇，恰恰說明了製度的優越。再說了，這個案子還沒完呢，曆史上被上級法院推翻的判決 -Uusequery- ♀ (81 bytes) () 09/30/2025 postreply 10:18:08

• no，正證明法官alone並不能確保憲法不被侵蝕，何況很多法官就是川任命的 -小釘- ♂ (0 bytes) () 09/30/2025 postreply 10:34:54

• 所以才有三權分立，有最高法。諸位看來對美國的政治製度沒什麽信心。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 09/30/2025 postreply 10:38:53