事實是攝像頭極大地幫助了警方破案,因此社會變得更安全。但是攝像頭不可能杜絕一切罪犯,老百姓裝防盜窗門防止偷盜合情合理,怎麽能由此證明攝像頭是控製老百姓的?中國政府控製老百姓肯定是的,但是用這種似是而非的邏輯反問來證明觀點真的是很不靠譜。
類似的問題以前就有人問。也不是真心,就是要說攝像頭是控製老百姓的,根本不是保護老百姓的,否則防盜窗門為什麽裝?
所有跟帖:
•
理論上有利破案成功率,現實表現居民沒有增加安全感。
-TreeNewBee-
♂
(0 bytes)
()
09/28/2025 postreply
00:00:34